蘋果iPhone 12不附贈充電頭,這事兒到底合不合理?
蘋果新品發布會雖然一直沒有確切消息,但可以肯定的是,發布會已經不遠了。作為今年的旗艦新品,iPhone 12系列自然最為矚目,但一條傳聞卻讓很多人感到不爽:iPhone 12系列新機將不再隨包裝附送充電器。
這似乎與如今的安卓陣營形成了鮮明對比,當前的大多國產手機不僅數據線充電器配齊,還會隨包裝附送保護殼,甚至還將以往的出廠保護膜換成了高品質的屏幕貼膜。相比之下,蘋果的這一波操作似乎略顯吝嗇:手機價格就沒低過,怎麼連充電器都不給了?
iPhone 12系列如果不附贈充電頭,這顯然開了行業的先河。那麼,不附贈充電頭到底合不合理呢?不送充電頭又會不會成為大勢所趨?
iPhone 12系列為何不附贈充電頭?
不送充電頭,顯然不能是頭腦發熱一拍腦門就能做決定的事情,想要探討iPhone 12不送充電器合理與否,首先得看不送充電器的原因是什麼。就目前傳聞來看,其中大部分的分析都指向iPhone 12成本的上揚,通過取消充電頭的附送來壓縮整體的成本。
據外媒報導,iPhone 12系列補齊了對5G網絡的支持,其支持sub-6GHz 5G的iPhone 12成本需要多支付75美元,支持mmWave 5G的iPhone 12機型成本需多支付125美元,綜合成本要比上一代產品提升30%。所以蘋果要通過取消充電頭和耳機的附送來壓縮整體成本。但即便如此,新機也有可能提升售價。
其實不止取消充電頭和耳機的附送,也有傳聞稱蘋果將對新機的部分零部件調整來抵消5G支持的高成本。知名分析師郭明錤曾指出,蘋果對新機的電池板規格進行了降級,iPhone 12的電池板平均價格比iPhone 11低40%-50%。
那麼,本來就賣很貴的iPhone,為何還要壓縮成本呢?目前流傳較廣的解釋是,如果蘋果想要維持單品利潤,那麼需要將成本的增長由提升的售價來承擔。當前主力iPhone的價格已經不便宜,如果價格再次上升,iPhone 12則又向奢侈品的方向邁進了一步。在手機市場競爭白熱化的當前,讓主力產品價格“曲高和寡”顯然不是什麼明智的事情。
但是,如果說是只是為了壓縮整體的成本而不送充電器,這似乎也並不能說通:我買iPhone七八千塊都花了,還會在乎加上充電器後這一二百元的價格增加?所以比較合理的推測有兩種——
一是iPhone入門款的利潤已經非常薄,為了增加產品競爭力而進一步壓縮價格,所以才會取消充電器,蚊子腿再小也是肉。而以往高價購買iPhone的用戶理論上對價格不敏感,不附送充電頭也無傷大雅。但以蘋果的調性來說,利潤低到需要以砍充電器來彌補的可性能不是很大;
二是蘋果為了大批量買一波充電器做準備。蘋果以往的快充充電器要比其他品牌的充電器貴不少,現在蘋果官方的18W充電器都賣到了243元。有傳聞稱蘋果為iPhone 12研發了20W充電器,想來價格也不會太便宜。所以即便入門款iPhone價格低到交個朋友,那麼蘋果也能用賣充電器來大賺一波。
如果iPhone 12不送充電頭,這事兒到底合理不合理?
賣手機不送充電器,然後再反手賣一波充電器,這對於蘋果而言顯然是件好事兒,但對消費者而言,這事兒還真算不上合理——
1、 我只買手機的話,意味著手機可能無法正常使用
按照目前的曝光來看,iPhone 12附送的是一條Type-C轉Lighting數據線,也就是,如果以往我是安卓手機用戶,那麼有很大可能手裡並沒有Type-C接口的充電器。這時候,如果只買手機,那麼手機是沒辦法正常使用的。
這一點與現在安卓手機陣營的做法恰恰相反。大多安卓手機不僅附送手機殼,而且價位相對高一些的手機附送的手機殼也會更加高檔,出廠自帶的貼膜質量也非常不錯。也就是說,這些手機買過來就能上手用,完全無需為手機殼、手機膜擔心,就更別說充電器的問題了。
對於消費者而言,這兩種做法那種更好?我想顯然是已經配齊全套配件的後者更得人心。
2、 別把這事兒扣到環保頭上,甚至有很大可能適得其反
蘋果有一個非常耀眼的光環,就是環保。但實際上環保對於消費者而言並非完全是件好事兒,比如之前iPhone數據線容易破損、不耐髒就是因為採用了環保材料,而且環保材料的採用也拉升了數據線的製造成本。雖然蘋果的出發點是好的,但不耐用且價格昂貴的數據線也催生了第三方劣質數據線市場的發展。
有意思的是,此次iPhone 12系列不附贈充電頭,也有傳聞稱是為了讓手機的使用更加環保。理由是這樣手機盒可以做得更小,同時避免了多餘充電器的浪費。
這個理由乍一聽還挺唬人,但仔細想想貌似並不怎麼在理。iPhone 11一代iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max配備了Type-C口的快充頭,而這也是蘋果首次為iPhone原裝配備快充頭,之前都是5V1A的祖傳充電器。所以除非是這兩款iPhone、MacBook用戶才能在原有的基礎上享受快充。更早的充電頭可以配合之前的數據線進行充電,但充電速度可想而知。而且長時間使用的老充電也可能在性能上出現問題,充電體驗無法得到保障。
也就是說,即便是大部分的老iPhone用戶,想要追求新機的快充也得重新購買充電器。手機盒縮小是環保了,但單獨包裝充電器也增加了資源的浪費。而且,如果先買了iPhone 12後發現老的充電器無法滿足需求再單獨購買充電器,又增加了快遞包裝的使用。如此來說,用不附送充電器來做環保的功效就顯得微乎其微了。
賣手機不附送充電頭會成為行業的共識嗎?
iPhone 12不附贈充電頭的傳聞引發了不少網友的擔心:蘋果的做法經常引發手機行業的潮流,以後其它品牌的手機會不會也不附贈充電器?
這個問題目前來看是無需擔心的,以當前的國產品牌為例,它們的路線實際上與iPhone並不相同,講求更多的是讓消費者一次性購買可以盡可能的無負擔使用。隨著iPhone領先行業的步伐逐漸緩滯,國產品牌的自主主打理念也在持續加強,所以並不是iPhone有什麼動向就會去模仿。
其實從發展的角度來說,國產手機在近幾年取消附送充電頭的可能性都不大——
1、 目前正是安卓陣營手機快充技術發展的高速期,用舊的充電器無法實現新產品最先進的充電體驗。而蘋果之所以不送充電器,似乎是因為iPhone對於快速充電並不重視,否則也不會將5V1A的充電器沿用至今。對於充電功率提升並不怎麼明顯的蘋果來說,換不換充電器也的確不怎麼重要。
2、 隨著技術含量的增高,手機充電頭和數據線的成本都會攀升,如果不將該成本融入到手機的總成本中,消費者可能就不會去花幾百元買套充電器和數據線來體驗最新的充電技術,這反而會讓手機最新快充的閃亮賣點轉化成品牌槽點。
3、 消費者對國產品牌的容忍度是比較低的。舉個例子來說,iPhone的電池容量一直不高,續航也不好,但買的人一直很多;而國產手機如果用了一塊小容量電池,不小心買了都會覺得是被坑了。蘋果不送充電器在很多消費者看來,可能有那麼一絲不適,但總會覺無可厚非。但如果是國產品牌不送充電器……
寫在最後
當然,傳聞終歸是傳聞,不排除謠言的可能性,iPhone 12到底送不送充電器這事兒還得等發布會時才能確定,但不送充電器這事兒是否合理相信在大家心裡都已經有了評判標準。一款產品是否成功,它的評判標準不僅取決於產品本身的使用體驗,還有消費者在特定環境下的心理特徵,這也正是科技發展要以人為本的原因所在。
我們把視線再聚焦到充電器上,賣手機不送充電器會有成為行業共識的可能性嗎?準確的說是有,但這需要建立在解決用戶使用手機的充電剛需、可以保證充電體驗的基礎上,比如手機快充技術發展到瓶頸階段,充電協議通用,且經過時間積累消費者手中都有相應的充電頭。但這種狀態顯然還有點遠。