據外媒報導，美國正準備開展一項重大的信息傳遞和教育工作，以支持即將到來的新冠疫苗，該溝通舉措被認為是實現疫苗的整體努力的重要組成部分，而科學和後勤挑戰也是其中的一部分。正如《華爾街日報》週五報導的那樣，這種信息傳遞的努力將旨在向美國人傳達任何此類疫苗都是安全和有效的–這是一個不小的溝通障礙，因為此前已有不少美國人已經明確表示，他們無意接種新冠疫苗。

然而，疫苗的到來本身並不能結束新冠大流行。實際上，還有另外兩個重要的現實，必須伴隨著疫苗的到來，它才有機會發揮出科學家們所希望的作用–並幫助所有人在某種程度上恢復正常生活。

首先，新冠疫苗要足夠好。也就是說，它必須對很大一部分人有效；此外也要有足夠多的人真正接種疫苗。

根據CNBC的報導，研究這個問題的研究人員準備的一個計算模型發現，如果75%的人口接種了新冠疫苗，那麼在沒有任何其他需要配合疫苗的措施（比如繼續保持社交距離）的情況下，至少需要80%的有效性才能結束這場大流行。不過，這個有效程度可能不會達到這麼高，尤其是考慮到根據CDC的數據，每年的流感疫苗一般只能降低40%到60%的流感感染風險。同樣，白宮健康顧問安東尼-福奇博士也表示，雖然希望疫苗的有效性至少達到75%，但美國食品和藥物管理局（FDA）已經計劃授權一種疫苗，即使一種疫苗的有效性只有50 %或更高。

最近幾天，FDA生物製品評估和研究中心主任Peter Marks向路透社證實，如果特朗普政府試圖在健康專家認為疫苗安全有效之前推動疫苗，他將辭職。這應該給人們足夠的信心，讓人們感到安心地接種疫苗。同樣，上面提到的研究模型還顯示，如果只有一半的人口接種了疫苗，如果假設每個新冠感染者會感染2.5個其他人，而疫苗只有60%的有效性，那麼它仍然可以將感染人數減少75%。

“所有這些並不意味著效力較低的疫苗就沒有用了，”研究作者Bruce Y. Lee博士在上個月為《對話》寫的一篇文章中強調。“這將意味著保持社交距離和戴口罩很可能不得不繼續下去，直到大流行結束或一種實際上’足夠好’的疫苗的到來。”