在周三的一次採訪中，美國眾議院反壟斷委員會主席、眾議員David Cicilline表示：“早前針對蘋果、亞馬遜、Facebook和谷歌首席執行官的反壟斷聽證會，證實了大家對於這些公司涉及反壟斷行為的猜測”。彭博社報導稱，正在進行的針對科技巨頭的調查，或推動立法機構對當前的反壟斷法案進行修訂。

David Cicilline 表示：“這些公司的行為讓人深感不安，它們普遍涉及濫用市場支配地位來壓制競爭對手、將之排除在平台之外以賺取壟斷利潤，國會需要對此類現象採取行動。”

據悉，眾議院小組經歷了長達一年的調查，並在7月舉辦了一場針對四大科技巨頭CEO的聽證會，包括蘋果公司的蒂姆·庫克、亞馬遜的傑夫·貝索斯、 Facebook的馬克扎克·伯格、以及谷歌的桑達爾·皮查伊。

聽證會期間，議員們對科技巨頭的業務提出了各種質疑。儘管炮火主要集中在亞馬遜、Facebook 和谷歌身上，但蘋果公司也不是能夠全身而退。

除了App Store 應用商店的高額分成（抽水30%），該公司的應用審查流程、第一方應用在功能上的“借鑒”、以及消費者的隱私權利，也紛紛遭到了質疑。

今日採訪期間，David Cicilline 確實提到了國會正在商討針對反競爭行為的潛在解決方案，但拒絕透露專家組的建議。不過報導指出，一個潛在的選項，就是參考大蕭條時期的《格拉斯-斯蒂格爾法案》。

據悉，Glass-Steagall 法案一直持續到克林頓執政時期才被廢除。其主要涉及將商業和投行業務剝離，並賦予聯邦政府對零售銀行以更大的控制權。

除建立聯邦存款保險公司之外，法案還規定禁止投行對零售銀行擁有控制權。若將至照搬到科技行業，蘋果之類的巨頭也將不得在自己運營的平台上’既當裁判員、又當運動員’。

此外David Cicilline 認為強制巨頭拆分也會是個不錯的主意，並且能夠有效地避免亞馬遜之類的壟斷企業濫用其市場支配地位和對另一方施加欺凌行為。