Facebook對美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）表示，社交媒體公司需要得到明確的指導，他們該如何在不侵犯用戶隱私的情況下，遵守新的法律，賦予消費者轉移數據的權利。歐洲和加州的監管機構裁定，消費者有權收集個人信息，並將其轉移到新的網站上。

這項法律被稱為“數據便攜性法”，旨在賦予人們選擇不同產品的權力，從而加劇了Facebook等巨頭面臨的市場競爭。但在Facebook上，通過照片、帖子和地點的標籤，每個用戶的數據都與他們的朋友和家人的數據交織在一起。週五，Facebook向聯邦貿易委員會提交了官方評論，要求監管機構解釋社交媒體公司應如何在不違反隱私規則、遭受處罰的情況下實現數據的便攜性。這項要求是在聯邦貿易委員會定於9月舉行的關於這一主題的研討會之前提出的。

Facebook隱私和公共政策經理比揚·馬德哈尼（Bijan Madhani）表示：“上一次我們試圖大規模開展這項工作時，我們讓劍橋分析公司（Cambridge Analytica）走上了歷史的舞台。我們希望確保自己非常清楚自己應當履行的義務。”

Facebook在2019年向美國聯邦貿易委員會（FTC）支付了50億美元的和解金。原因是此前有用戶註冊了一個個性測驗應用程序，然後用戶和他們朋友的數據被轉移給第三方開發者，第三方開發者又將其轉交給了政治諮詢公司劍橋分析公司（Cambridge Analytica），違反了Facebook公司應當承擔的隱私義務。

Facebook公司在反壟斷和隱私問題上有時面臨相互矛盾的監管壓力。Facebook擁有超過30億用戶的龐大應用網絡，並藉助這些數據基礎成為了廣告業的巨頭。一直以來，Facebook都面臨著壟斷指控，而數據便攜性是一個潛在的解決方案。但隱私法要求Facebook在將數據轉移給第三方之前，必須得到用戶的明確同意，這往往又會鞏固該公司的市場地位。

Facebook正在進行的一個項目，允許用戶將他們的照片轉移到Google Photo上。馬德哈尼表示，Facebook一直在與其他公司討論類似的項目，但很難讓業界就基礎設施、格式以及應該傳輸的數據類型達成一致。對於照片的傳輸，Facebook是否應該包含日期、時間和地點，還是說這些信息的傳輸會超出用戶的預期？人們應該被允許傳輸那些已經被標記是為其他人拍攝的照片嗎？如果數據傳輸後發生了洩露，那麼是誰的錯？

Facebook在給美國聯邦貿易委員會的評論中要求，無論監管機構做出何種決定，都要遵守現有的法律，比如歐洲的一般數據保護條例。