據外媒報導，電動汽車製造商特斯拉2016年斥資20億美元收購太陽能公司SolarCity時，許多股東聲稱存在欺詐行為，並因此將特斯拉告上法庭。如今，美國特拉華州法官約瑟夫·斯萊茨三世（Joseph Slights III）批准了一項6000萬美元的和解協議。此外，法官還批准了原告律師要求的1680萬美元法律費用和開支。

這份和解協議解決了針對2016年特斯拉董事會成員的索賠，但不包括聯合創始人兼首席執行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)。以馬斯克為唯一被告的審判原定於今年3月份進行，但因新冠疫情爆發，此案審理被推遲到2021年3月。

訴訟稱，特斯拉董事屈從於馬斯克的意願，同意收購陷入困境的太陽能公司SolarCity，違反了他們對股東的受託責任，這家公司是馬斯克及其親戚們共同創立的。馬斯克在交易時是SolarCity的最大股東。原告辯稱，這筆交易不正當地讓馬斯克、他的親屬以及持有SolarCity股份的特斯拉董事受益。

不過，代表特斯拉高管的律師指出，這筆交易得到了大多數公正股東的批准，並辯稱法院應該聽從公司領導人的商業判斷。原告爭辯說，馬斯克是個有爭議的股東，因此法官應該決定這筆交易是否符合法院“完全公平”的標準。

馬斯克在提交給法庭的文件中表示，他渴望為SolarCity的收購辯護，並駁斥了股東代理律師的說法，稱其“找錯了對象”。他在去年公佈的一份庭審前證詞中表示：“SolarCity和特斯拉各自前景都很誘人，但從長遠來看，他們聯合起來會更好。這代表著未來趨勢，因此我認為你們現在正在浪費時間。”