Epic Games將蘋果谷歌告上法庭，它聲稱兩家公司違反反壟斷法，相比蘋果，谷歌在法庭上的勝算似乎更大一些。上週四，Epic Games分別向蘋果、谷歌發起訴訟，指責兩家公司利用壟斷地位向開發者徵收30%銷售分成費，這一比例過高；另外，它們還設定各種限制政策，為自己的業務獲得各種利益。

全球絕大多數地區的智能手機都捆綁谷歌Play程序店或者App Store，想證明Play違反壟斷法比證明App Store壟斷更加困難一些。蘋果要求所有App必須通過App Store安裝，谷歌允許手機從其它程序店安裝，這一政策也許可以幫助谷歌反駁壟斷指控。

谷歌鼓勵手機製造商將Play程序店設為默認選項，但是當用戶從其它地方下載App時，谷歌設置了安全障礙。

紐約大學經濟學教授尼古拉斯·埃克諾米迪斯（Nicholas Economides）認為：“允許App從其它地方下載，你指控它反競爭當然要難一些。蘋果就不一樣了，它很極端，沒有替代下載源。你說它壟斷，這是一個很堅強的潛在理由。”

谷歌新聞發言人丹•傑克遜（Dan Jackson）回應稱，大多Android手機銷售時都裝有多個程序店，用戶從其它地方付費購買也可以進入程序，而且谷歌沒有強迫開發者在程序內設置購買選項（需要交30%分成費）；谷歌還允許客戶從App之外購買，這樣就能避開分成費。

相比谷歌，開發者更加依賴蘋果，因為在美國70%的App營收來自App Store。

耶魯大學反壟斷專家Shili Shao認為，《堡壘之夜》從Play Store下架並將用戶引向其它程序店，財務上做得不錯，Epic Games指控谷歌壟斷，要成立更難一些，因為谷歌政策更寬鬆。許多App對谷歌收費早已習慣，因為App要用谷歌廣告軟件銷售廣告，谷歌分成40%。蘋果與開發者沒有這一層關係，所以他們沒法比較。另外，因為廣告業務的存在，谷歌還可以以獨特方式安撫不滿的開發者。

針對30%的分成費，谷歌拒絕向Epic Games讓步，但它同意在讚助、雲服務方面給予優惠，不過Epic Games拒絕妥協；動視暴雪倒是接受了這樣的提議。