據外媒報導，一項新研究警告稱，對於那些遵守戴口罩規定的人來說，一種常用的面罩實際上可能不足以防止新冠感染飛沫的傳播。近幾個月來，口罩已經成為生活中一個有爭議的事實，因為公共衛生部門越來越多地要求佩戴口罩以減少新冠病毒在社區的傳播。

事實上，美國食品和藥物管理局(FDA)和世界衛生組織(WHO)都已經建議公眾戴口罩有一段時間了。美國許多州也都要求在公共場合佩戴口罩，像購物中心、教堂。專家表示，如果持續使用口罩，人們可以顯著縮短疫情在美國的影響。

然而，在限制新冠病毒傳播方面，關於哪種口罩實際能提供最好的保護指導意見則各不相同。因此，各種不同類型的面部覆蓋物出現，儘管對每種類型的相對功效的研究相對較少。杜克大學物理系的研究人員進行的一項新概念研究表明，一些更常見的口罩選擇實際上並沒有像佩戴者想像的那樣提供了足夠的保護。

排名第一的就是沒有閥門的N95口罩，但由於這些醫用口罩仍相對短缺，所以還是建議將它們留給醫院或類似場所的醫護人員使用。研究人員得出結論，外科手術口罩或聚丙烯口罩的防護效果同樣也很好。

據報導，棉質面罩包括手工口罩為佩戴者提供了很好的覆蓋，它消除了正常講話中大量的飛沫。這是通過讓佩戴者在黑暗的圍場中朝著擴大的外殼光束方向說話來測量得出。研究人員用手機記錄下結果，然後通過算法計算出液滴數量。

這是一個簡單的設置，但卻足以突出一些更常見的面部覆蓋物的缺陷。比像頭巾、脖子抓絨等遮擋物，研究小組發現它們無法阻止水滴。這就提出了一個問題，那就是戴在脖子上的頸套到底有多大用處。這種頸套在和別人在一起的時候可以拉起來遮住嘴巴，然而其使用的彈性面料可以會分解較大的顆粒從而製造出更容易擴散的小顆粒。

這就凸顯了人們對可用口罩的一些誤解，比如哪些是製作口罩的最佳面料以及由於人們可能認為自己的風險較小穿戴保護不良的面部覆蓋物是否真的會導致整體安全性下降等等。雖然WHO發布了關於非醫用口罩的最佳面料的指南，但實際上很少有人知道如何測試口罩在實踐中的使用效果。

https://player.youku.com/embed/XNDc5NTA3Mzk2MA==

這正是杜克大學研究人員的研究目標之一。他們指出，他們組裝起來的設備–包括盒子、激光和光學組件，再結合手機攝像頭和軟件由此帶來一種相對簡單評估一種口罩防護效果的方法。

不管怎樣如果想要選擇一種遮擋面部的方法，在進行更多的研究之前避免使用頭巾和頸套這樣的東西可能是一個明智的選擇。