“美國禁用微信”傳言下:華人生意恐受阻,海歸擔憂求職難
在美國總統特朗普簽署關於限制微信及騰訊公司“在美交易”的行政命令後,美國華人開始擔憂事情的嚴重性,不少人將行政令理解為禁止使用微信。“消息傳出的這一天,我們趕緊在微信朋友圈留下QQ、Line等聯繫方式,以備不時之需。”在美留學生安娜告訴界面新聞。
記者| 陸柯言
![wechat.png](https://i0.wp.com/static.cnbetacdn.com/thumb/article/2020/0809/120e83edfa69e27.png?w=640&ssl=1)
在美國,微信海外版WeChat的存在感並不高。美國數據統計服務商Statista於2019年9月份公佈的數據顯示,全美最受歡迎的社交應用中,微信幾乎位於墊底的位置。在美國用戶中,微信的使用率僅有0.79%,這一小部分即是當地華人與留學生。
一家為北美華人科技公司提供跨境營銷服務的機構創始人對界面新聞表示,即使切斷微信對他們來說影響並不大,在美國的華人都早已習慣使用VPN,也能夠通過各種方式登錄賬號。
這名創始人表示,有中美跨境業務的公司,的確大部分使用微信溝通,但微信並不是唯一的溝通渠道。“我們已經開會評估了禁令影響,總體影響不大。僅僅是通訊軟件,海外有包括Line、Telegram、Signal、WhatAapp在內的很多替代。業務層面的關係鏈比較容易複製,因為美國正式的業務溝通都是走郵件形式,而非微信。”
而對於一些留學生及當地華人來說,微信卻是他們與國內親友溝通的重要渠道。儘管45天期限未滿,有人已經開始擔憂與國內的聯繫受阻。
劉先生在美國一家著名科技公司工作,由於近期國際政治形勢變化多端,他和他的一些夥伴決定回國找工作。他告訴界面新聞,微信是海歸求職的重要溝通渠道,他一直用微信與國內獵頭及HR溝通,擔心微信被禁後溝通會有諸多不便。
位於新澤西州的留學生吳女士對界面新聞表示,為了不和國內親友斷掉聯繫,她不僅找回了QQ號,甚至還和家人一起註冊了釘釘。
對於另一些美國華人來說,微信的作用不僅僅在於溝通,同樣也是賺錢的工具。
吳女士表示,美國疫情持續至今,她所在的社區建立了亞裔微信群,主要用於團購買菜、通知菜品上新外送等,一個大群有好幾百人。此外許多中餐廳也建立了微信配送群,微信用戶是其生意的主要來源。
這些微信社群背後,是美國上百個華人及亞裔App。據界面新聞了解,美國有多個在華人圈頗受歡迎的網站,比如折扣信息分享平台北美省錢快報、美國最大的亞洲購物網站Yummy、外賣平台Chowbus、生鮮平台FreshGoGo等,這些平台多數創建了微信公眾號和微信社群,以進行營銷推廣。
在美國,微信是最大的華人社交平台,也是華人生意極為重要的推廣陣地。如果微信在美國無法使用,這些平台在短期內都將受到影響,尤其是依賴微信社群推廣的中小商戶。
每個在美華人都加入了一個或幾個華人微信群,用於外賣、閒置交易、日常交流、興趣溝通等。“不誇張地說,一個有組織有目的傳遞的消息,reach到全美國所有用微信的華人不超過兩小時。”在知乎上,用戶@Batman如此評價。
在美工作的丁女士認為,雖然有大量備選的即時通訊軟件,但很難再培養出像微信這樣具有強凝聚力的華人社群氛圍,微信在短期內難以替代。
禁令波及的還有海外WeChat的廣告代理服務商。
一位不願具名的北美華人市場營銷服務商表示,與海外WeChat相關的推廣服務主要有兩種,一種是幫助客戶創建微信公眾號,另一種是朋友圈廣告的投放。由於WeChat基本是華人在使用,微信推廣在華人圈更加精準,是中小型客戶比較認可的一種方式。
“我個人認為完全禁掉微信不太可能,畢竟用戶也有VPN。如果真的無法使用,對我們肯定有影響,因為微信是華人營銷非常重要的渠道。”上述服務商表示。
但總體來說,這名服務商仍然對微信禁令持樂觀態度。他表示,做華人營銷服務代理的同行都不可能只做微信,因為相比起Facebook、Instagram和Google,微信的用戶輻射量還是太小,業務量也不大。如果微信被封,則會建議廣告主將預算投放到其它平台。
美國主流華人論壇上,更多觀點認為,目前的行政命令措辭模糊不清,在45天期限之前,一切都有轉圜的餘地。
比如,美國具體要禁止哪種交易類型,始終沒有定論。廣義上的交易可以視為所有的金錢來往,如果一併切斷,微信紅包海外轉賬、微信支付海外業務、乃至許多美國公司在國內微信小程序中進行的交易,都將無法進行。
結果最壞的一種猜測是,美國政府將微信與App Store之間的抽成合作也視為“交易”的一種。如果禁止這種合作,也就意味著在全球範圍內將微信從蘋果生態中徹底下架。但主流觀點認為,這種情況不會發生,因為這將導致蘋果手機失去中國市場。
值得一提的是,特朗普簽署的行政命令不僅禁止了微信交易,還意欲阻斷騰訊所有在美交易。界面新聞昨日分析,除微信外,騰訊在美國還有遊戲、投資等業務。從商業層面來看,後兩者才是騰訊真正應該擔憂被禁的“交易”。
不過,洛杉磯時報記者援引白宮官員的話表示,特朗普有關WeChat的行政禁令,只限於與WeChat有關的交易,並不涉及騰訊的遊戲業務。但這一言論尚未得到官方確認。
某美國知名跨境支付服務商是騰訊遊戲海外支付的重要合作夥伴,該公司相關負責人對界面新聞表示,公司並未有任何應對這項行政命令的舉措。“我們公司私下討論是不會波及到我們,如果連我們都被波及了,那會有無數家公司都不好過。”
長期服務華人的美國律師朱建丞在其官方公眾號分析稱:“美國是不可能禁用微信的,它涉及違反美國憲法中言論自由的權利,以及公民財產權不可被無理剝奪的權利。一旦禁用微信,將會掀起巨大的訴訟。”
朱建丞認為,政令並沒有直接在禁止利用微信進行通信,而是是禁止與微信有關的交易,“美國禁用微信”的說法純屬謠傳。在他看來,行政命令的簽署意味著任何美國人通過微信實行的交易活動將會受到美國法律的監管,即任何人在微信上從事任何非法的活動,美國有權起訴當事人及騰訊公司。
但在中美關係的波雲詭譎下,關於封禁微信的猜測始終沒有停止。8月6日,美國國務卿蓬佩奧也表示,希望從美國應用商店中刪除中國軟件,比如TikTok、微信等。
在輿論喧囂一天后,騰訊公司通過公告的方式表示,正在評估該行政命令的影響。目前還很難斷定,騰訊美國業務的命運,究竟會走向哪一種結局。
(界面新聞實習記者譚一凡、李晨對此文亦有貢獻)