據外媒報導，蓋茨上週二出現在CNBC的《Squawk Box》節目中，主持人安德魯·羅斯·索金向他問起社交媒體如何傳播虛假信息等問題。在國會的聽證會之前，蓋茨還被問到，他是否認為科技行業需要更多的監管。在聽證會上，科技CEO馬克·扎克伯格、桑達爾·皮查伊、蒂姆·庫克和傑夫·貝佐斯都就其公司的市場地位作證。蓋茨回想起了自己1998年的國會聽證會。“這當然讓我想起了我當年參加國會聽證會的時候，”蓋茨告訴索金。“我祝福他們。”

當被問及科技界是否有足夠的競爭時，蓋茨說他認為有。“我認為隨著時間的推移，科技界的競爭自然是非常非常激烈的，”蓋茨說。“現在，我並不是說當局應當無為而治，但我確實認為人們低估了自然的競爭力量確實會進入這個領域……。我認為科技領域，即使沒有大規模的監管，也會有很多創新。”

鑑於微軟的歷史，蓋茨對反壟斷審查非常熟悉。1998年，蓋茨在國會出席了一場長達4個小時的聽證會。蓋茨與他的一群同行一起作證，包括太陽微系統公司董事長斯科特·麥克尼利、邁克爾· 戴爾、網景公司總裁吉姆·巴克斯代爾、風險資本家斯圖爾特·阿爾索普和軟件主管道格·伯格姆。蓋茨當時認為，政府不能限制創新，而且微軟正帶頭讓美國變得更加高科技。

但在聽證會後不久，司法部就起訴了微軟，指控其違反了1890年實施的《謝爾曼反壟斷法》，該法禁止試圖壟斷市場的行為。在微軟的案件中，美國司法部正在審查微軟對軟件行業的扼制–它一直在強迫PC製造商將Internet Explorer作為電腦的默認瀏覽器。

雖然法官最初裁定微軟應該被解散，但該公司對這一決定提出上訴，並最終與法院達成和解。該案最終導致蓋茨在2000年退休。

蓋茨去年對CNBC表示，此案“對微軟不利”，“讓人分心”，他不同意法院最初的判決。“我不認為微軟應該被解散，我反對這樣做，我不會希望任何人這樣做，”蓋茨說。