2017年11月，耗時三年之久的網易訴YY遊戲直播侵權案終於塵埃落定。因為直播、錄播、轉播網易《夢幻西遊2》遊戲內容，網易把YY遊戲直播訴至法院，廣州知識產權法院一審判決被告停止通過網絡傳播遊戲畫面，並賠償原告經濟損失2000萬元。

時隔3年，今天廣東省高級人民法院公佈了一份終審判決，同樣是網易，同樣是《夢幻西遊2》，不過這次網易成了被告，最終網易勝訴。

據了解，網易公司是網絡遊戲《夢幻西遊2》的著作權人，章某、華多公司分別是該遊戲的玩家和某直播平台的經營者。

數據顯示，該遊戲擁有超2億註冊玩家，歷史最高同時在線人數達271萬人。網易公司在《夢幻西遊2》的遊戲拆封協議中約定，未經網易書面同意，用戶不得公開展示和播放本產品的全部或部分內容。

章某訴稱：以上協議屬於格式條款，限制了其直播涉案遊戲的自由，違反了合同法和反壟斷法的相關規定，應視為無效。

廣州知識產權法院一審判決：分別駁回兩原告的訴訟請求，章某和華多公司遂提起上訴。

廣東高院二審認為，《夢幻西遊2》遊戲畫面屬於類電影作品，網易公司作為著作權利人，依法享有禁止他人未經許可直播該遊戲畫面的權利，相關合同約定不屬於濫用知識產權排除限制競爭的行為。

同時認為，網絡遊戲作為精神消費產品，內容和服務才是影響玩家選擇的首要因素，單個遊戲儘管可能對玩家構成較強的鎖定效應，但鎖定效應有限，難以構成一個特定的相關市場。同時，網易公司在相關市場所佔份額遠不足反壟斷法規定的比例。

廣東高院依法認定，本案相關市場為網絡遊戲服務市場，網易公司在網絡遊戲服務市場範圍內不具有市場支配地位，不具有排除限制競爭的市場能力，因而不構成壟斷。此外，涉案合同條款不屬於排除遊戲玩家主要權利的情況，並未違反合同法相關規定。

關於遊戲直播版本的爭議並非個例，2018年11月，騰訊公司將今日頭條訴至廣州知識產權法院。理由是“西瓜視頻”App中，招募、組織遊戲主播直播《王者榮耀》遊戲內容的行為未獲得授權許可，涉嫌侵犯《王者榮耀》著作權。結果法院判決“西瓜視頻”App立即停止直播《王者榮耀》，這也是遊戲直播首個禁令。

今年6月23日，《遊戲直播行業法律保護白皮書》發布，該《白皮書》認為，應當促進遊戲產業與遊戲直播產業的協調發展，一方面要保護遊戲廠商基於軟件版權享有的合法利益，另一方面遊戲直播玩家的獨創性勞動也應當被認可，這部分著作權有可能歸玩家所有。

白皮書還強調，同時還要警惕遊戲廠商不合理地將控制權延伸至遊戲直播產業的傾向。