蘋果回應小i機器人索賠:未侵犯對方技術Siri不包含其專利特徵
針對上海智臻智能網絡科技股份有限公司(簡稱“上海智臻”)起訴蘋果公司Siri產品侵權並索賠100億一事,蘋果公司今日對新浪法問發來聲明稱,Siri不包含其專利包括的特徵,該專利與遊戲和即時消息有關。案件已經進行了8年,蘋果公司對小i機器人(注:上海智臻AI產品)提起再一個訴訟感到失望。
聲明稱,“Apple高度重視創新,我們的團隊孜孜不倦地致力於創造新技術和產品功能,以使客戶滿意。此案已經進行了8年。 Siri不包含其專利包括的特徵,該專利與遊戲和即時消息有關。我們對小i機器人提起再一個訴訟感到失望。經最高人民法院認證的獨立鑑定機構也得出結論,蘋果並未侵犯小i機器人的技術。我們期待著向法院呈現事實,我們將繼續致力於為客戶提供最優質的產品和服務。”
新浪法問曾報導,從上海智臻市場部門負責人處獲悉, 2020年8月3日,上海智臻正式向上海市高級人民法院提起訴訟,要求蘋果公司停止Siri(智能助理)專利侵權,包括但不限於,要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯了該公司作為專利權人的ZL200410053749.9 發明專利權的產品,並暫計索賠金額100億元(人民幣) 。
回溯雙方糾葛,上海智臻的創始人、公司法人兼董事長袁輝於2004年8月提起“一種聊天機器人系統(ZL200410053749.9)”專利申請;2006年2月,該項專利申請公開; 2009年7月,該專利授權公告。
在Siri進入中國市場後,上海智臻認為Siri技術方案落在上述ZL200410053749.9號專利範圍,於2012年6月向上海市第一中級人民法院提起訴訟,狀告蘋果電腦貿易(上海)有限公司以及蘋果公司專利侵權,要求蘋果立即停止銷售、使用侵犯其發明專利的產品。
作為反擊,蘋果方面於2012年11月向國家知識產權局專利複審委員(簡稱“專利複審委員”)會提出申請,請求宣告上海智臻專利無效,並由此引發了長達八年的行政訴訟,最終,最高院維持了專利複審委員會關於上海智臻專利權有效的決定。上海智臻決定重啟與蘋果公司的侵權案訴訟流程。
ZL200410053749.9號專利的專利書顯示,“本發明的目的在於提供一種聊天機器人系統,用戶可以和機器人聊天, 但得到的是十分擬人化的對話,除了交互式的對話,更可以’命令’機器人為用戶查找信息、做遊戲等。本發明的聊天機器人系統至少包括一個用戶和一個聊天機器人,所述的用戶即使用即時通訊平台或短信平台的用戶,所述的聊天機器人擁有通訊模塊、人工智能服務器、查詢服務器、遊戲服務器,以及相應的數據庫。”
新浪法問王茜