社交視頻平台Triller起訴TikTok侵犯其專利權
據外媒TechCrunch報導,社交視頻平台Triller對其最大競爭對手TikTok和母公司字節跳動提起專利侵權訴訟。這起訴訟是向美國德克薩斯州西部地區法院提起的,聲稱TikTok侵犯了Triller的美國專利號9,691,429。該專利涵蓋了“用於創建與音軌同步的音樂視頻的系統和方法”。
該專利將Triller聯合創始人David Leiberman和Samuel Rubin列為發明人。它最初於2015年4月11日提交,並於2017年6月27日獲得授權。
該專利描述了一種創建與音頻同步的視頻的方法,包括在某些情況下,當一個或多個視頻拍攝被捕獲時,所選的音頻軌道播放。該公司表示,TikTok現在允許自己的用戶在使用同一音頻軌道時將多個視頻拼接在一起,從而侵犯了這項功能。
Triller的文件顯示了TikTok的工作方式,即選擇單一音頻軌道與視頻同時播放。它還指出了TikTok新聞中心2019年12月11日的一篇博客文章,其中TikTok介紹了一種新的”綠屏視頻”效果。該帖子將該效果描述為用戶可以在與音頻同步的背景播放的視頻上進行拍攝。這在訴訟中被作為侵權使用的一個例子來介紹。
Triller在文件中表示,TikTok在2020年7月27日通過電子郵件的方式收到了侵權通知。
TikTok並不是唯一一家提供這樣的視頻與音軌同步的應用的公司,但它是最大的一家。據應用商店情報公司Sensor Tower的數據顯示,如今,TikTok應用在美國的安裝量迄今已超過1.89億,而Triller的安裝量為2300多萬。另一個安裝量超過Triller的競爭對手是Dubsmash,迄今在美國的下載量為4150萬次。Lomotif、Likee和Byte的影響力較小,美國安裝量分別為2120萬、1600萬和250萬。
據悉,Triller可能還計劃對其他競爭對手進行專利索賠,包括Dubsmash、Instagram(針對其Reels產品)和Lomotif。但這些索賠可能會一次提出,而不是一次全部提出,因為律師們正在努力詳細說明每個單獨的應用體驗是如何侵權的。
Dubsmash回應表示,該公司還沒有收到來自Triller的任何東西。“考慮到Dubsmash在他們的服務曾經在App Store和Play Store上推出之前六個月就推出了,我們會覺得這種說法很牽強。”Dubsmash聯合創始人兼總裁Suchit Dash指出。TikTok至今尚未回應評論請求。Instagram沒有評論
截至發稿時,Triller的其他案件還沒有立案。
Musical.ly(被字節跳動收購後併入了TikTok)還有一項與“生成和分享唇語視頻”相關的專利,該專利於2016年申請,2017年獲得授權,但訴訟中並沒有提到這項專利。當被問及Triller計劃如何為這樣的訴訟提供資金時,該公司回應稱,它得到了世界上最大的一些機構的支持,並準備將此事訴諸法庭。
實際上,Triller的資金來源是Lowercase Capital、Carnegie Technologies、電影製作公司Proxima Media、富邦金融控股有限公司和印尼GDP Venture。據《華爾街日報》報導,去年Triller曾籌集了2800萬美元的風險資金,其業務估值為1.3億美元。根據Crunchbase的數據,到目前為止,該公司已經籌集了3750萬美元。
The Wrap和Bloomberg Law首先報導了Triller的訴訟消息。這起訴訟是在TikTok的應用在美國受到越來越多的審查之際到來的。
近日美國財政部長史蒂文·姆努欽(Steven Mnuchin)證實,該部門牽頭的美國外國投資委員會正在審查TikTok的應用。他的聲明緊隨美國國務卿邁克·蓬佩奧的聲明,後者本月早些時候表示,出於國家安全考慮,美國正在考慮禁止TikTok以及其他中國社交媒體應用。
如果這種情況發生,Triller很可能會受益。而在這樣的背景下,其提出申請的時機也完全不是偶然的。該公司本週還被報導將籌集新的資金。福克斯商業報導稱,在TikTok禁令的討論中,Triller正在籌集2-3億美元的資金。特別是,Triller的管理層對TikTok激勵用戶在其平台上專門發布視頻感到震驚。
“我們震驚地得知,TikTok居然用他們的影響者資金向影響者支付費用,讓他們實際上不在Triller上發布,實際上是禁止在Triller上發布任何內容。”Triller首席執行官Mike Lu說。他希望利用反壟斷聽證會所證明的圍繞科技巨頭的日益增長的負面情緒,他還補充說,這樣的舉動對TikTok來說是反競爭的。
“在我們看來,這既不道德,也不合法。”Mike說。“如果每家200B的公司都可以隨便付錢給他們的客戶,讓他們不加入創業公司的競爭對手,那麼美國的創業精神就會消亡,再也不會有新的公司存在。”