德國支付巨頭Wirecard戲劇性的失寵，讓德國的企業治理和行業監管成為了人們關注的焦點。由於賬上19億歐元（21億美元）現金不翼而飛，Wirecard上週四已申請破產，欠下債權人35億歐元（約合39億美元）。

這起巨額會計醜聞不僅讓Wirecard股價縮水98%，包括CEO和COO在內的公司高管離職，還引發了一系列更廣泛的問題，一些專家甚至將這起醜聞稱之為“德國的安然” （2001年發生在美國安然公司破產案）。

企業治理

根據德國公司法，公司必須同時有監事會和管理委員會，監事會負責監督管理。

早在4月份，對沖基金TCI負責人克里斯·霍恩（Chris Hohn）曾呼籲Wirecard監事會解僱CEO馬庫斯·布勞恩（Markus Braun）。

但布勞恩最終頂住了壓力，直至Wirecard東窗事發才決定離職。這不僅引發了人們的質疑：Wirecard監事會為何沒有提前採取行動。

監管者

這起醜聞還讓人們再次關注，德國監管機構究竟是如何處理針對Wirecard的指控。許多對沖基金批評德國金融監管機構“德國聯邦金融監管局”（BaFin）暫時禁止賣空Wirecard股票，並對兩名記者提起刑事訴訟，這兩名記者報導了舉報人對該公司的指控。

BaFin總裁費利克斯·胡菲爾德（Felix Hufeld）已承認，這是一起醜聞，一場徹頭徹尾的災難。上週二，BaFin對Wirecard提起了最新的訴訟，稱“涉嫌市場操縱”。

對此，倫敦米拉波特證券（Mirabaud Securities）分析師尼爾·坎普林（Neil Campling）稱：“BaFin本應進行監管，但他們所做的只是屈從於Wirecard的任何要求。”

上週五，歐盟委員會已採取行動，要求“歐洲證券和市場管理局”（ESMA）對BaFin的行為展開調查。

審計方

分析人士稱，需要經得起審查的不僅僅是BaFin。還有一個問題是，為什麼Wirecard的長期審計機構安永（EY）沒有註意到多年前的會計違規行為。

米拉波特證券分析師坎普林稱：“審計方也必須承擔一定的責任。審計方的職責是支持賬目和文件的可信度。”

如今，安永因審計Wirecard賬目而面臨越來越大的法律壓力。德國股東協會SDK已對Wirecard的審計師提起刑事訴訟。起訴書針對的是安永的兩名現任員工和一名前員工。(李明)