投資銀行高盛發布了自己的字體：一套被稱為Goldman Sans的無襯線字體。但本著各地銀行家的精神，這些字體在合同中附帶了一個陷阱。正如他們的許可證所規定的那樣，你可以自由地使用Goldman Sans來做任何你喜歡的事情，只要你不使用它來批評高盛。

只要下載字體包，就等同於同意這些條款和條件，而且雖然Goldman San名義上是免費字體，但高盛保留了對授權的完全控制權，允許它以任何理由終止使用。

以下是許可證中的相關段落：

Cc 用戶不得使用授權字體軟件來貶低或暗示與高盛的任何關係或認可。

D.2 本授權書將因任何不符合本授權書中任何條件的使用而終止並變得無效。此外，高盛可在不通知用戶的情況下，以任何理由或無任何理由，隨時終止本許可，完全由高盛自行決定。

這個小小的合同條款被Twitter用戶Matt Round發現，被批評者描述為”一隻偉大的吸血鬼魷魚，纏繞在人類的臉上，無情地將它的腕足伸向任何聞起來像錢的東西”。

當然，沒有人應該特別驚訝這些公司自我保護的決心，但將這一條款強加在設計之上就會產生一個有趣的問題：高盛在終止該字體的使用之前，會允許人們用字體對它發起多少程度的貶低？

例如，如果把高盛維基百科頁面上明顯冗長的”爭議和法律問題”部分用Goldman Sans字體渲染出來，會怎麼樣？這算不算貶低？或者用字體來敘述2008年金融危機期間高盛如何欺騙客戶獲利，或者說參與了從馬來西亞主權財富基金中掠奪數十億美元的計劃，是否會對高盛構成足夠讓他們終止字體使用許可的傷害？