@_rogame在Twitter上爆料稱，英特爾最近在一場營銷活動中使用了不大光彩的套路。為了拔高Comet Lake S酷睿i7平台的性能，該公司似乎刻意地選擇了具有更低GPU熱設計功耗（TDP）的競品機型。具體說來，就是分別選用了90W的英偉達GeForce RTX 2060 Max-Q獨顯、以及另一款只有60W（也是RTX 2060）的筆記本。

據悉，引發爭議的是一份面向Intel合作夥伴（Partner Connect）的演示文稿，對比的是微型GL65和華碩 Zephyrus G14兩款遊戲筆記本。

顯然，英特爾不希望採用自家90W的Comet Lake i7-10750H芯片的平台整體性能，看起來比只有65W的AMD Renoir Ryzen 9 4900H競品還差更多。

英特爾比較了兩款筆記本在《刺客信條：奧德賽》和《彩虹六號：圍攻》等遊戲中的性能表現，強調酷睿i7-10750H 較銳龍9 4900H 最高有20% 的優勢。

諷刺的是，除了CPU功耗有差異，英特爾這邊選擇的微星 GL65筆記本還為顯卡提供了90W的熱設計功耗。可即便享有38%的TDP優勢，其性能提升卻沒有這麼顯著。

此外在幻燈片上，英特爾特別標註了一行文字——“CPU 之外的組件，其頻率和性能可能存在差異”—— 意味著官方可能已經意識到了這項對比的不公正之處。

至於這張PPT 是有意為之、還是無心之失，仍有待英特爾給出一個解釋。