2020年註定是一個遊戲玩家們的狂歡年。新一代遊戲主機PS5、Xbox Series X將會在今年投向市場，而新的遊戲引擎虛幻5也公佈了震撼人心的演示。除此以外，新的安培GPU、RDNA2 GPU等PC遊戲硬件，也會和大家見面。

Xbox SX和PS5均已亮相，今年註定是個遊戲大年

新的遊戲軟硬件技術的湧現，會推動遊戲的開發。玩家們最期待的，莫過於會有哪些3A遊戲大作橫空出世。然而這麼多年來，大家耳熟能詳的3A大作，似乎一直來自於國外，大家就沒怎麼遇見過來自國內的3A遊戲，這對於中國玩家而言，一直是心頭難以揮去的遺憾。

中國不乏大型遊戲公司，為何做不出3A遊戲？（數據來自newzoo，2019Q2）

中國的遊戲市場一直規模龐大，無論是玩家數量還是資金規模，都位列全球第一，甚至國內已經誕生了全世界最大的遊戲公司騰訊。然而，這樣的土壤，竟然也沒能培育出3A遊戲。中國玩家甚麼時候才能夠玩上自己的《巫師》、《塞爾達》、《光環》？在沒有3A遊戲、卻也培育出如此龐大市場的前提下，國內的遊戲業界還有必要打造自己的3A遊戲嗎？今天，就來談談這個話題吧。

國內真的有必要做3A遊戲嗎？

在談論這個話題之前，先來簡單談談何為3A遊戲。一般而言，3A遊戲指的是耗費了“A lot of money（大量的金錢）”、“A lot of resources（大量的資源）”以及“A lot of time（大量的時間）”打造而來的遊戲，這三個高成本的“A lot of”，就組成了“3A”。

要注意，這是一個遊戲製作上的概念。某款遊戲可能極其經典，娓娓動人，例如《仙劍奇俠傳1》；或者非常流行，享譽世界，例如《口袋妖怪》；甚至富具創意、開創了一種革命性玩法、開闢了全新的電競格局，例如《DOTA》。但是它們並不符合三個高成本“A lot of”的標準，也不能將其稱之為3A遊戲。

而像《GTA5》、《巫師3》、《最終幻想7：重製版》、《荒野大鏢客2》這樣的作品，就是典型的3A遊戲了。這些遊戲開發成本極高，投入的資金動輒數千萬乃至上億美元，都是遊戲公司用頂尖資源、數年精雕細琢打造的拳頭作品。如此一來，才能給玩家帶來栩栩如生的畫面、天馬行空的美術、身臨其境的音效、愛不釋手的玩法、可反复推敲的細節……

3A遊戲往往是遊戲製作商投入大量成本精力打造的拳頭產品，如SE的《最終幻想7重製版》

一個3A遊戲，它往往是面面俱到的，甚至可以稱得上是人類想像力在現實世界最真實的投影。3A遊戲是構建虛擬世界的龐大工程，這樣的大工程是對技術、設計、資金、管理、人力等方面的巨大考驗，不可能靠單打獨鬥就能完成。

正如小作坊做不出汽車、輪船、飛機這樣的大工業品一樣，個人和中小團隊，也無法締造一款3A遊戲。大工業品的背後，是龐大工業體系的支撐；同理，3A遊戲的出現，意味著搭建起了遊戲工業體系。

3A遊戲開發是遊戲工業實力的體現，稍有不慎就會翻車，例如老牌日廠SE最終幻想15的開發歷程

到這裡，就不難理解中國玩家對國產3A遊戲的迫切期待了。儘管中國已經成為了全球最大的遊戲市場、有著最大的遊戲公司、最多的玩家群體，但沒有一款3A遊戲來自中國，我們不能證明自己擁有完備的遊戲工業體系，不能說自己的遊戲製作水平稱得上世界一流。

中國是遊戲大國，但從遊戲製作層面來看，卻遠稱不上是遊戲強國。

國人並不缺乏遊戲製作的熱情和創意，甚至也不缺乏大名鼎鼎的遊戲IP，近年仍有《Flower》、《太吾繪卷》這樣的話題作。然而就如同電影界中，儘管有《霸王別姬》、《臥虎藏龍》這樣享譽海內外的奧斯卡級別的作品，但令國人對國內電影工業燃起希望的，仍只能是評分只有6 、7分的《流浪地球》。

中國電影工業曙光已經出現，中國遊戲工業的曙光在哪裡？很多中國玩家想要知道答案。從中國玩家的角度來看，國產3A遊戲，很有必要。

3A遊戲可以稱得上是人類想像力在現實世界最真實的投影，是人類各種藝術表現手法的集大成者。但一個殘酷的事實是，即使放眼全世界，3A遊戲的路子，正越走越窄——3A遊戲面向的，算不上是一個蒸蒸日上的市場。

3A遊戲市場停滯不前？

熟悉遊戲業界的朋友應該知道，近年來，製作一款3A遊戲的成本正在不斷飆高。遊戲硬件的進步，意味著為遊戲內容提供了更大的容器，要填滿這個容器，就需要用更多的“A lot of money（大量的金錢）”、更多的“A lot of resources（大量的資源）”以及更多的“A lot of time（大量的時間）”。換言之，硬件為遊戲製作提供了更高的上限，3A遊戲變得更加3A了。

我們可以觀察到，3A遊戲的建模越來越精細、貼圖越來越清晰、光影越來越華麗、動作越來越擬真……然而這也代表著需要燒越來越多的錢。

最直觀對比：2020年的《最終幻想7：重製版》和1997年的《最終幻想7》原版，這能是一樣的工作量？

在FC紅白機時代，幾個人十幾個人，就可以拉起一支隊伍，做出享譽世界的遊戲；到了PS2時代，3D遊戲開始湧現，工作室漸漸成為了遊戲名作的標配，而遊戲的開發成本也已經明顯躍升，正經的3A大作沒個百萬美金餵進去，很難有所產出；到了PS4/Xbox One這個​​世代，一線3A遊戲開發成本上千萬司空見慣，GTA這樣的巨制更是分分鐘上億……到PS5/Xbox SX時代，製作3A遊戲又得投多少錢才有個水花？大家心裡都沒有數。

3A遊戲製作成本在飆升，但與此同時，遊戲的售價卻沒有提高。目前，一盤3A遊戲的售價仍是60美元左右，而玩家市場並沒有擴張（藍海已經被手游奪走），傳統的遊戲市場儼然是存量競爭的紅海。

開發成本如此昂貴的遊戲，依然一盤賣60美元

此情此景下，即使是大型遊戲公司、大型工作室，也對3A遊戲開發慎之又慎。玩家不難發現，新的3A遊戲IP越來越少，推出速度越來越慢，最火的3A遊戲大作，是《使命召喚》、《戰地》這樣的“年貨”。這內在原因，是高成本下游戲廠商的“求穩”策略——苦苦開發新IP，萬一玩家不買賬怎麼辦？於是就只出續作求穩保本了。

現今的很多大作的起點都可以追溯到PS2時代，但PS2時代百花齊放，“所有遊戲在這裡集結”的盛況，已經一去不復返。

PS4時代的遊戲數量其實不如PS2時代來得多

換言之，即使放眼全球，做3A遊戲都已經算不上是一樁好生意。很多赫赫有名的遊戲老廠，例如卡普空、SE，都在加大對手游的投入，轉型“手游大廠”。國外大廠尚且如此，國內廠商真的該一頭扎進3A遊戲的泥潭當中嗎？

從商業的角度來看，這並不明智。

手游才是大勢所趨？

3A遊戲代表著先進的遊戲製作技術。然而，若從商業的角度來看，或許手游反而更加先進。是的，手游的商業模式，要比一手交錢一手交貨的3A遊戲，來得更先進。

我們可以來看一組數據。從2012年至今，全球遊戲市場規模增長了兩倍，然而增長的份額基本都來自於手游（Mobile Game），而不是傳統遊戲（PC和Console遊戲主機）。

遊戲市場增長點是手游Mobile，電腦PC和遊戲機Console為代表的傳統遊戲市場停滯不前

儘管PC和遊戲主機的份額基本上還算穩定（主機份額下滑主要由於藍海玩家從任天堂陣營轉移到手游），但也沒有什麼增長的潛力。做3A遊戲，需要面對的是無法進一步擴大的市場，以及不斷攀升的成本，這可不是靠著一腔熱血，就能下定決心的。

與之相比，做手游就輕鬆多了。手游不需要高深的製作技術和巨大的製作成本，其核心玩法在於競技、社交、收集等，利用免費玩家和收費玩家的遊玩差別，來吸引玩家持續不斷地投入金錢。事實證明，和內容固定、遊玩體驗固定的傳統遊戲相比，能靠金錢來影響遊戲內容、遊戲體驗隨消費以及版本變化的手游，更容易挑撥出玩家的消費慾望。

手游擁有更低製作成本的同時，還擁有更強的吸金能力。甚至一些傳統遊戲，也受到此影響，作出了改變。部分3A遊戲當中，也出現數之不盡的DLC、貴得就像是智商稅一般的豪華版、眼花繚亂的課金系統，這都是向手游商業模式學習的結果。

國內廠商已經將手游的營收優勢展現得淋漓盡致，中國誕生了全球第一大遊戲公司，就是最有力的明證。在手游成為整個遊戲行業都瞻仰的錢途之時，一頭扎進3A遊戲的巨坑，怎麼看都不太對勁，畫幾張立繪皮膚就能賺大錢它不香嗎？

後話

總的來看，國內做3A遊戲面臨著很多艱難險阻。

·3A遊戲需要極高的技術、項目管理水平和較長的製作週期

·3A遊戲需要極高的製作成本

·3A遊戲所面向的市場停滯不前，在國內尤為小眾

·國內發行3A遊戲面臨著巨大的市場風險，例如審核是不可控因素

與之相比，手游的成本低、盈利能力強、開發週期短、風險更可控，國內游戲廠商紛紛扎堆做手游，是可以理解的。

但這是不是就是說，國內完全沒有必要去涉足3A遊戲的製作？筆者認為不是的。

儘管做手游賺錢更舒服，但3A遊戲依然稱得上是遊戲業界皇冠上的明珠。它對整個遊戲產業鏈、對遊戲製作人才（包括程序、美術、策劃等）的促進助長，是手游無法與之比擬的。除此以外，3A遊戲還有著極其深遠的文化影響力，多少小伙伴因為《刺客信條》對大馬士革、巴黎念念不忘？多少小伙伴也想在貝京尚海光州流連忘返，就如同在洛聖都一樣？3A遊戲的這些價值，是無法單純用金錢來衡量的。

幸運的是，我們已經可以看到一些國內廠商試圖在這個方向作出努力了。騰訊近年投資、併購了不少海外遊戲工作室（如Marvelous、白金工作室等），而網易近來更是成立了“櫻花工作室”，專注於開發次時代主機遊戲。雖然，國內游戲公司或許短時間內，仍不會面向國內市場開發3A遊戲，但先積蓄遊戲製作的實力，總是件好事。

希望有朝一日，國內能出現在真正的世界第一遊戲公司，國內玩家也能玩上國產3A遊戲吧。