空氣淨化器大家都不陌生，但要說起新風，可能聽過或者真正了解的人就不多了。雖然它們兩者都屬於空氣淨化設備，都主要用於優化室內空氣，但從實際效果來說，它們還是有很大不同。潔淨≠健康，但新風能解決這個問題。

一般來說，我們最熟知的空氣污染物當屬PM2.5等顆粒物和甲醛等揮發性有機物，所以空氣淨化設備也大都針對性處理這兩污染類，這也是最能吸引消費者的地方。

不過，空氣乾淨一定等於健康嗎？當然不是。真正健康舒適的空氣應該是潔淨無污染、含氧量充足、溫濕度適宜。其中潔淨和含氧量充足是兩個矛盾的要素，因為要提高含氧量就必須開窗通風，但外界污染也會進入室內導致空氣不潔淨。

而空氣淨化器要達到最好的淨化效果必須關閉門窗，這往往會讓室內維持比較高的二氧化碳濃度，影響人體舒適度。

為了解決這個矛盾，新風出現了。新風本質上和空氣淨化器沒有區別，結構上仍然是多重濾網+ 風扇電機，最大的變化在於新風是從室外引入空氣，淨化後輸入到室內，這樣室內空氣既是潔淨的，又是新鮮的。

因此我們可以說空氣淨化器定義為內循環空氣淨化設備，而新風定義為外循環空氣淨化設備，這便是兩者最大的區別。

外循環的好處那就非常多了，首先輸入到室內的空氣含氧量非常充足，經過濾網過濾也不用擔心污染，真正實現了不開門窗到達通風換氣的目的。其次，不斷從室外引入空氣，會在室內形成微正壓，不僅有利於阻擋污染物從門縫、窗縫進入室內，也大大增強了甲醛的去除效果。另外，使用新風會讓房間灰塵比以往明顯更少。

空氣淨化器淨化效果也不能說差，但它全靠濾網的吸附作用，對於甲醛這種物質來說，吸附並沒有通風的效果來得快和好。並且，空氣淨化器不利於通風換氣，這是它比較大的缺陷。

空氣淨化器也有自己的優勢

看到這裡，大家肯定會覺得新風簡直完爆空氣淨化器啊，買空淨就是傻。誠然，新風更全面更健康，但從市場的實際反饋來看，新風的受眾和銷量還是不如空氣淨化器，這是為什麼呢？我認為有三個原因。

一是消費者認知不足。10年前國內霧霾問題嚴重，空氣淨化器大概也是從那個階段瘋狂增長，甚至成為一種剛需，所以一開始消費者對空氣淨化器認知度是比較高的。而新風起步較晚，很多人聽名字也許都不知道新風是什麼東西，更不知道它到底有什麼好處。

二是安裝麻煩。為了從室外引入新鮮空氣，新風安裝時必須在牆上打一個直徑20cm左右的洞，僅這一點就勸退很多消費者了。如果是更高端的新風系統，必須吊頂鋪設管道，施工難度極大，對於已經裝修好的房子顯然不可能安裝。而空氣淨化器就方便很多，買回來擺在房間任意角落就可以直接使用。

三是價格比較貴。效果比較好的新風價格五六千元很常見，新風系統更是動輒上萬元、幾萬元。空氣淨化器從幾百元到幾千元不等，選擇面很廣。

新風和空淨可能會長期共存

以前我一直認為新風就是行業未來，空氣淨化器將被新風取代，但現在來看，這種想法也許很難實現。新風確實擁有空淨無法實現的優點，一定程度上彌補了空淨的短板，但它自身也存在讓人望而卻步的難點。

最大的障礙我覺得還是消費者的認知和價格，首先得讓廣大消費者明白新風的優勢，能淨化空氣、能提供含氧量、能有效去除甲醛等等。其次降低成本，畢竟絕大部分人捨不得花上萬的價格去買一台並不是剛需的電器。

另一方面，空氣淨化器憑藉使用方便、可以移動等優點，也能在市場上獲得一席之地，但不可否認的是，未來它感受到越來越大的壓力，新風現在肯定取代不了空氣淨化器，但不代表以後不能。

目前，新風產品的研發力度和宣傳力度越來越大，我們能看到有些空調都加入了新風功能，通過一根專門的新風管輸送空氣，如果能夠激發市場的潛力，我相信新風系列產品還是大有可為。