高喊“資本永不眠”的巫師財經沒有想到，這一次，他自己成為了資本的棋子。6月14日，“巫師財經”於微信公眾號上發布了告別B站的視頻《鮮衣怒馬少年時》，表示“未來視頻將不會在B站發布，另行安排”。隨後10小時後，B站回應“巫師財經”單方面違約，已凍結其賬號。

作者：劉洋

兩者一個回合的劍拔弩張，意味著巫師財經與B站聲勢浩大地“分手”了。對於此事，雙方都未能回复《財經》新媒體的採訪。

有傳聞稱，與巫師財經簽約的視頻平台是西瓜視頻，簽約費高達1000萬元，合約期為期2年。對於此事，西瓜視頻相關負責人則對媒體表示：不回應。

一邊是風頭正勁的內容創作者，另一邊則是視頻平台冉冉升起的新星。兩者分手的背後，是UP主和B站誰在違約的“羅生門”，也是B站與內容提供者的合作隱憂，亦是視頻內容平台激烈競爭的一個側面。而選擇“出圈”的B站勢必要考量，如何與內容創作者合作以維持平台優勢，如何與他們建立更為穩固的聯盟以迎接競爭。

巫師財經出走B站

為愛發電難敵“不眠”的資本？

巫師財經與B站的這場“分手”並不和平，多個回合的爭執後，至今尚未明確，到底過錯方是誰。

圖片來源：網絡巫師財經和B站爭議事件時間線整理：刺猬公社

6月14日10時，“巫師財經”在其公眾號中發布名為“[退出B站]《鮮衣怒馬少年時》——關於網紅、內容產業、我的成長”的視頻，宣布將退出B站。同日，B站發出一紙公告，表示知名UP主“巫師財經”違約，已凍結其賬號。

巫師財經宣布退出B站的視頻截圖圖片來源：網絡

B站在關於“巫師財經”單方面違約公告中表示，巫師財經與國內某視頻平台簽訂了排除B站的內容合作協議，而在此前，B站已經與他簽訂了長期的內容合作協議，並直指巫師財經致力於財經專業的內容講解，卻連最基本的契約精神都無法遵守。

對於B站的“指責”，巫師財經在15日凌晨予以回應。

巫師財經表示，2020年4月，B站提出希望與他簽署合作協議，但此後，B站遲遲沒有完成協議簽署流程。而在這個過程中，巫師財經確有意與其他視頻合作，於是在5月19日向B站正式發函，告知他決定暫不簽署協議。由於協議並未完成實際簽署，他認為，合同關係尚未建立。他還表示，自己曾多次向B站明確5月19日不簽署合作協議的決定，而B站不但無視，還在6月2日強行給他轉了一筆標註為合作款的款項，且拒絕退款。巫師財經認為，這是B站在“試圖造成協議已簽署的既定事實”。

對於這份回應，B站也於當日凌晨作出回應，公佈了其與巫師財經簽署的深度合作協議合同和郵件記錄截圖。

但對於這一“實錘”，巫師財經並不買賬，緊接著針鋒相對地發布了第二份澄清說明。巫師財經表示，自己在4月15日向B站寄出單方簽字版本的《bilibili深度合作協議》，但直至5月19日B站也未完成協議蓋章，而巫師財經方面也沒有收到雙方簽字蓋章後的合同。而在5月19日，巫師財經是按照法律程序向B站發函，表明撤回簽字、不簽署協議，並作出了公證。而在6月2日，巫師財經方面收到了來自B站的合作協議掃描件及一筆款項。同時，巫師財經還表示，對於協議是否生效及相關責任認定，會通過法律程序，不論結果如何，都願負相關責任。

至此，雙方在網絡公開的“口誅筆伐”暫告一段落。對於這一糾紛，北京中聞律師事務所合夥人李亞對《財經》新媒體表示，合同一般是雙方簽字或蓋章後才能生效，但雙方也可另行約定，主要看合同條款中關於合同生效條件的約定。在合同簽署過程中，要約可以撤銷，承諾可以撤回，但是要求撤銷或撤回的意思表示通知要送達對方，且撤回撤銷的意思表示應在合同到達前或同時送達。

於此同時，也有熟悉相關法律的網友表示，從B站曬出的合作協議合同編號看到，該合同生效的日期是5月27日，晚於巫師財經發出合同撤銷函的5月19日。而合約在以下幾種情況下不能撤銷：1。確定了承諾期限不能撤銷；2。以其他形式明示要約不得撤銷；3。受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同做了準備工作。以目前情況來看，第三種情形已經不成立，接下來就看B站與巫師財經是否存在第一種、第二種情形了。

儘管伴有爭議，但不可否認，巫師財經在B站的影響力之大。2019 年9月17日，巫師財經上傳第一條視頻，其內容以分析商業事件、解析資本市場的運作規律為主，視頻中運用了大量專業的金融術語、邏輯和商業數字。為了避免這些內容晦澀難懂，他往往將其“降維至幼兒園水平”，以通俗易懂的語言和案例加以解釋，所以即便沒有專業知識背景的用戶，也能看的津津有味。

圖片來源：網絡

內容的獨特與專業，加之B站的扶植，讓他迅速走紅。如今，他在B站擁有313萬粉絲，在B站知識區排行中僅次於張紹忠。部分網友認為，巫師財經以一己之力帶動了B站知識區的騰飛，而後“衝浪普拉斯”、“半佛仙人”、“略財經”等紛紛崛起。

從密切合作到慘淡分手，這一結局令人唏噓。巫師財經在其首次發布的視頻中曾談到在B發布視頻的初衷：“B站財經方面的作品實在是太差了，所以我想做兩期試試水”。而在告別視頻中，巫師財經也坦言，僅靠打賞的錢不足以養活自己，“用愛發電的動力也有所動搖”。

B站“出圈”：在崛起，也在腹背受敵

“小破站又出圈了”，面對B站的一次次聲勢浩大的事件，人們屢屢如此感嘆。

近年來，B站快速發展，“出圈”是他的代名詞。從“最懂年輕人的晚會”到“後浪”的刷屏，B站正在不斷刷新人們對他的固有印象，也使公司影響力、股價、市值隨之水漲船高。

5月19日，B站發布的2020年一季度財報顯示，一季度實現營收23.2億元人民幣，和上年同期相比增長69%。其中，遊戲業務收入為11.5億元，同比增長32%；直播和增值服務業務收入為7.9億元，同比增長172%；廣告業務收入為2.143億元，同比增長90%；電商業務收入為1.57億元，同比增長64%。

財報數據顯示，B站平均月度活躍用戶人數（MAU）為1.724億人，移動月度活躍用戶人數為1.564億人，分別同比增長70%、77%；每日活躍用戶人數（DAU）為5058萬人，同比增長69%；平均月度付費用戶人數（MPU）為1340萬人，同比增長134%。

財報的喜人成績也讓其股價再創新紀錄。當天B站股價收盤35.22美元，市值約122億美元。

儘管如此，B站仍處於虧損狀態。根據2020年一季度財報，最新季度B站淨虧損達到5.38億元，同比擴大175%。在不考慮員工的股權激勵成本以及併購無形資產的攤銷成本後，非美國會計通用準則下，B站淨虧損仍然達到了4.71億元。

而這已經是B站上市後，連續虧損的第八個季度了。正因如此，B站不得不多點發力，謀求“破圈”。

B站最初是二次元社區，如今已漸漸走向“大而全”。從財報來看，直播、電商、廣告業務等均為其貢獻了營收。同時，B站還公佈數據，2019年，B站學習類UP主數量同比增長151%，學習類視頻播放量同比增長274%，全年泛知識視頻的觀看用戶數突破了5000萬。

B站發力“出圈”使不同特性的用戶群體正湧入B站，這讓B站的流量隨之增加，但同時也面臨著部分用戶的流失。有數據顯示，2017年B站商業化之前，24歲以下的“後浪”用戶約佔用戶總數的75.2%。2019年，B站這部分用戶比重為43%。

對於某些用戶而言，“出圈”後的B站似乎變了味。在巫師財經的告別視頻中，他直白地指出，自己深刻意識到了B站環境的變化。也曾經有混跡B站多年的資深用戶對媒體表示：“現在B站啥都有了，早就不是一個單純的二次元社區了。”

甚至有人總結出了B站視頻的“財富密碼”：通過欺騙行為來獲得網友關注的視頻，例如UP主通過製作“我患上了抑鬱症”或“我愛中國”等視頻，來獲取大量播放量，以此來“恰爛錢”。

來源：巫師財經視頻截圖

對於企業而言，“出圈”意味著將面臨更大的市場競爭。此次巫師財經的出走正是視頻平台激烈競爭的一個側面。

2020年6月，B站開闢了專門欄目“知識區”，推出了知識官招募計劃，為創作者提供百萬獎金加上億流量的扶持。而西瓜視頻也幾乎在同一時間發起了“西瓜活字計劃”，投入一億元現金+價值一億元的流量，招募文字創作者“轉產”視頻。

不僅如此，字節跳動正緊鑼密鼓地佈局中長視頻，西瓜視頻正是其長視頻戰略的載體。根據《2019年西瓜視頻用戶洞察報告》，2018年至2019年6月，用戶量同比增長122.9%，MAU（月活躍用戶數）達到1.31億。

互聯網分析師唐欣對《財經》新媒體記者表示，對視頻網站來說，內容IP一直是爭奪焦點。隨著眾多優秀的民間視頻製作者的崛起，這兩年對IP的爭奪也蔓延到對製作人的爭奪上了。同時他表示，長視頻有其優勢，就是能深度綁定一批用戶，同時抬高競爭門檻。

事實上，B站與西瓜視頻此前便有一番交鋒。據了解，敖廠長是B站擁有700萬粉絲的知名遊戲UP主，但自去年，他開始在西瓜視頻上頻繁更新。而且從今年5月7號開始，他再沒有在B站上發布過視頻。有媒體報導，敖廠長此番出走是​​因為西瓜視頻給了他超出10倍的收益及推薦權益、流量扶持。

對於優秀內容創作者的競爭早已在各大平颱風起雲湧。鬥魚與虎牙的主播之爭曾難分難解，亦有馮提莫等主播選擇入駐B站。

對於創作者流失，唐欣表示，這對平台來說自然是一個損失，但​​也不應把這個現像看得過於嚴重。因為平台的核心競爭力應該在於能夠培養更多的優質內容創作者，而不是依賴於少數頭部創作者。

總而言之，B站想要“出圈”，就要做好參與競爭的準備，如何與其平台內的內容創作者建立更為穩固的關係，應該是此事件後著重考量的問題。