據TechCrunch報導，蘋果公司負責營銷的副總裁菲爾·席勒（Phil Schiller）在接受采訪時表示，蘋果公司不會更改App Store規則，以適應“Hey”應用。“我們沒有考慮對規則作出任何調整，他們可以做很多事情讓應用在我們制定的規則下運作。”菲爾表示。

記者伍洋宇

此前，蘋果以違反App Store內購規定為由，拒絕了該應用的軟件更新申請。起因是Hey要求用戶在該應用之外註冊一個帳號，並不接受應用內訂閱，這樣就能避免被蘋果收取30%的分成。蘋果對此表示，Hey團隊需要提供應用內部訂閱選項。

蘋果對Hey團隊的回應（圖自網絡）

據了解， Hey是一款郵件服務應用，由項目管理軟件公司Basecamp推出。據Domaininvesting報導，今年2月，Basecamp通過推特對外公佈，該公司已收購精品三字母域名hey.com，並將於今年4月上線郵件相關服務平台。

對於蘋果拒絕Hey的軟件更新申請一事，Ruby on Rails作者、Basecamp創始人David Heinemeier Hansson在推特上發文稱“我真是驚呆了”。他表示，蘋果阻止他們修復Bug和添加新功能的力度更強了，除非公司接受蘋果關於抽成15%-30%的要求。

“更糟糕的是：我們被告知，除非我們遵守規定，否則他們將刪除該應用。”他寫道。

圖自微博

App Store提供的iOS應用的內購或會員資格需要使用iTunes支付系統購買，蘋果會從交易費用中抽取15%-30%，這一費用被稱為“蘋果稅”。

據界面新聞記者了解，外界對於“蘋果稅”的看法分為兩派。

在一派看來，這樣的規則“無可厚非”。一名遊戲應用開發者告訴界面新聞，並不是特別理解Hey這樣做的意義，“感覺沒太必要吧，畢竟在App Store就要按它的規則來。”另一名軟件應用開發者也向界面新聞記者表示，蘋果的回應在其意料之中，“哪有用人平台分發，不給人好處的道理。”

他們都認為，蘋果提供了一個高效的全球分發工具，如果不在App Store上線，也不會獲取大量流量，這和抽成是相輔相成的。並且，多數開發者平台都有類似的規則。

前述軟件應用開發者還表示，蘋果從硬件上（價格門檻高）已經幫助開發者篩選出了一批高付費意願的用戶，“就這點來看，已經值回票價了。”他說， “要知道，你想要進行高價值用戶篩選，需要的成本本來就是非常高的。”

事實上，有些商家把這一部分“虧損”算在了用戶頭上，將iOS平台的服務定價變高，讓不同平台的收益平衡。例如在安卓端與iOS端購買百度網盤會員的價格就相差近100元，“愛優騰”三大視頻App在蘋果與安卓終端上的會員價格也都有差異。

而另一派則認為這是一種比較強硬的做法，抽成比例也較高。實際上，這種認知已經持續為蘋果帶去麻煩。

據外媒19日報導，美國眾議院反壟斷小組委員會主席David Cicilline在The Verge的一檔談話節目中稱，蘋果的App Store收費政策類似於“攔路搶劫”。Cicilline認為，蘋果的市場力量讓它可以收取“高昂的租金”，從而壓垮了小開發者。

反托拉斯小組委員會已經從去年11月份開始徵求開發者的意見，與那些受到App Store決策影響的人進行了交談。Cicilline還稱，反壟斷調查“即將完成”，最終聽證會將於7月舉行。他力爭四位CEO到場，而除了蒂姆·庫克目前仍然拒絕，亞馬遜、Facebook和谷歌母公司Alphabet的三位CEO都已同意參加。