據寧波鄞州法院消息，咪可（化名）是直播屆小有名氣的美女主播。近日，咪可拿到了寧波中院的二審判決書，被判賠償寧波某文化公司100萬元，這事還跟王思聰的熊貓直播有關。據了解，2018年10月，咪可和寧波某文化公司簽訂《合作協議書》，雙方約定：

咪可承諾寧波某文化公司是其全球範圍內唯一演藝合作夥伴，三年合作期內咪可不與任何其他第三方簽訂相同或類似協議，也不接受任何第三方為其提供在線直播和演藝等活動，公司擁有的代理權是獨占的、排他的；咪可參與在線直播等演藝活動獲取的收益，同意先由公司代收，在公司扣除相關稅費後按約支付給咪可；合同生效之日起，公司向咪可支付簽約費12萬元；如咪可違約，需向公司支付違約金300萬元。

協議簽訂後，該公司即向咪可支付簽約費12萬元，咪可也按照公司安排在熊貓直播平台進行直播。初期一切順利，咪可獲得了每月四五萬元的提成，且在2019年1月突破了10萬元;公司也每個月獲得了3- 9 萬不等的收益。

但自2019年1月開始，因為熊貓直播平台的原因，公司和咪可均未收到正常提成款。咪可多次通過微信向公司催促，要求公司墊款，期間公司墊付了部分款項。2019 年3 月上旬，咪可接受公司的安排短暫在斗魚平台上直播。至2019 年3 月下旬，咪可以公司拖欠提成款為由，通知解除合同，並自2019 年4 月起轉而在陌陌平台上直播。

2019 年4 月初，寧波某文化公司起訴上海熊貓互娛文化有限公司，要求支付合作費用。後又以咪可違約為由起訴咪可，要求退還簽約費12 萬元，賠償違約金100 萬元。咪可反訴要求公司支付剩餘提成款、利息和違約金。

鄞州法院經審理認為，本案的爭議焦點主要為：原告未支付提成款、被告解除合同，哪方存在違約？

法院認為，咪可和寧波某文化公司簽訂的《合作協議書》是雙方充分協商的結果，合法有效，根據協議書約定和咪可微信中多次使用“墊付”可看出，公司向咪可支付提成款的條件是公司先收到直播平台支付的款項。但因公司與上海熊貓互娛文化有限公司的糾紛尚在訴訟中，公司尚未收到熊貓直播平台支付的款項，故提成款支付條件不成就，公司未付款不構成違約;但咪可擅自去其他平台直播構成違約，按協議書約定應退還簽約費12萬元、賠償違約金300萬元。雖然熊貓直播平台已無法繼續，但原告可以提供其他平台讓被告直播，協議中“或更換至其他平台進行互聯網直播”的約定也說明雙方對於能否一直在熊貓直播有預期，事實上雙方在2019年3月初也協議去鬥魚直播過。公司結合已得或可得的直播收益、剩餘合同期等因素，自願將違約金調整為100萬元，並未過高，法院予以支持。

故法院依法判決《合作協議書》解除，咪可向寧波某文化公司退還簽約費12 萬元、支付違約金100 萬元，並駁回咪可的反訴訴訟請求。

值得一提的是，一審宣判後，咪可不服，上訴至寧波中院。寧波中院經審理後判決駁回上訴，維持原判。