在以前沒有快充的時代充電電壓只有5V，線材的長短導致了線材內阻的不同，也就意味著電壓傳輸會有或大或小的損耗，繼而影響了充電的功率，但是現在快充已經在電子設備上面普及了，那麼快充狀態下線材的長短會不會影響充電功率的大小呢。

問題產生了靠猜是沒用的，所以小編實際進行了測試，一起來看看在快充的狀態下線材的長短是否會影響充電的速度。

一、測試設備選擇

關於充電測試的設備，小編選取了帶有USB-C充電口的五款手機、一台iPad Pro、兩台筆記本和兩款移動電源參與了測試。線材方面選擇了51cm、117cm和154cm三種不同長度規格的線材參與測試。

二、線材長度

第一款線材是多數在移動電源的包裝內附帶的線材，長度約為51cm，目前短線的陣列裡面大多數都是20cm~50cm左右長度的範圍。

第二款線材長度約為117cm，這也是目前大多數用戶手裡都有的長度規格，也是目前在用戶手裡最常見的。

目前市面上對於長線材的選擇有1.5m、2m甚至更長的規格可以選擇，本篇內容暫未全部列出，小編選取的是1.5m長的線材。

三、線材E-Marker檢測

使用ChargeLAB KM001C對51cm線材進行檢測，實測支持20V 5A 100W的充電功率。

使用ChargeLAB KM001C對117cm線材進行檢測，實測支持20V 5A 100W的充電功率。

最後使用ChargeLAB KM001C對154cm線材進行檢測，實測同樣支持20V 5A 100W的充電功率。

四、手機充電測試

1、S10+

首先使用51cm款數據線為手機充電，功率為8.85V 1.64A 14.57W，成功握手9V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

接下來使用117cm款數據線為手機充電，功率為8.79V 1.47A 13.01W，成功握手9V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

最後使用154cm款數據線為手機充電，功率為8.76V 1.64A 14.40W，成功握手9V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

將為S10+充電的數據放在柱狀圖當中，從數據上看，三個數據均為14W左右，處於同一充電水平。

2、小米 9

接下來對小米9進行充電測試，首先使用51cm款數據線為手機充電，功率為9.02V 2.84A 25.65W，成功握手9V電壓檔位，開啟ChargeTurbo快速充電模式。

接下來使用117cm款數據線為手機充電，功率為9.39V 2.53A 23.76W，成功握手9V電壓檔位，開啟ChargeTurbo快速充電模式。

最後使用154cm款數據線為手機充電，功率為9.32V 2.60A 24.27W，成功握手9V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

將為小米9充電的數據放在柱狀圖當中，從數據上看，三種長度的充電均成功握手9V電壓檔位，功率均在24W左右。

3、P30 Pro

接下來對華為 P30 Pro進行充電測試，首先使用51cm款數據線為手機充電，功率為8.87V 1.43A 12.73W，成功握手9V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

使用117cm款數據線為手機充電，功率為8.81V 1.34A 11.84W，成功握手9V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

最後使用154cm款數據線為手機充電，功率為8.81V 1.31A 11.55W，成功握手9V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

將為華為30 Pro充電的測試數據放在柱狀圖當中， 從柱狀圖上可以看出，三個充電數據處於同一水平，功率均在12W左右。

4、Reno ACE

對OPPO Reno ACE進行充電測試，首先使用51cm短線為手機充電，功率為8.83V 1.94A 17.22W，成功握手9V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

接下來使用117cm款數據線為手機充電，功率為8.73V 1.94A 16.98W，成功握手9V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

最後使用154cm款數據線為手機充電，功率為8.72V 1.94A 16.94W，成功握手9V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

將三種長度的數據線為Reno ACE充電的數據放在柱狀圖當中，從數據上看，三個數據均成功握手PD快充協議，功率均在17W以上。

5、魅族17 Pro

接下來對魅族17 Pro進行充電測試，首先使用51cm款對手機充電，功率為9.16V 2.74A 25.12W，成功握手9V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

使用117cm款數據線為手機充電，功率為9.50V 2.70A 25.72W，成功握手9V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

最後使用154cm款數據線為手機充電，功率為9.12V 2.69A 24.60W，成功握手9V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

將為魅族17 Pro的三個充電數據放在柱狀圖當中，從數據上看，三個充電數據均成功握手PD快充協議，充電功率均在25W左右。

五、iPad Pro充電測試

接下來為iPad Pro 11進行充電測試，首先使用51cm短線為iPad Pro 11充電，功率為14.80V 2.10A 31.11W，成功握手15V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

接下來使用117cm款數據線為iPad Pro充電，功率為14.71V 2.05A 30.18W，成功握手15V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

最後使用154cm款數據線為iPad Pro 11充電，功率為14.69V 2.15A 31.59W，成功握手15V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

從柱狀圖上看，為iPad Pro 11充電的功率均在31W左右，處於同一充電水平。

六、筆記本充電測試

1、MacBook Pro

對筆記本電腦進行充電測試，首先使用51cm短線為MacBook Pro充電，功率為19.74V 2.92A 57.85W，成功握手20V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

接下來使用117cm款數據線為MacBook Pro充電，功率為19.59V 2.92A 57.30W，成功握手20V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

最後使用154cm款數據線為MacBook Pro充電，功率為19.60V 2.92A 57.29W，成功握手20V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

從柱狀圖上看，三個數據線充電的數據均成功握手PD快充協議，功率在58W左右。

2、華為MateBook

對華為MateBook進行充電測試，首先使用51cm短線對華為MateBook充電，功率為19.74V 3.03A 59.92W，成功握手20V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

使用117cm款數據線為華為MateBook充電，功率為19.58V 3.03A 59.42W，成功握手20V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

最後使用154cm款數據線為華為MateBook充電，功率為19.58V 3.03A 59.41W，成功握手20V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

將為華為MateBook充電的數據放在柱狀圖當中，從數據上看，三個充電功率均成功握手PD快充協議，充電功率均在59W左右。

七、移動電源

1、徵拓百瓦移動電源

對移動電源進行充電測試，首先使用51cm短線為移動電源充電，功率為20.01V 5.04A 100.9W，成功握手20V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

使用117cm款數據線為移動電源充電，功率為19.76V 5.04A 99.66W，成功握手20V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

最後使用154cm款數據線為移動電源充電，功率為19.72V 5.04A 99.42W，成功握手20V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

對移動電源充電進行測試，為支持100W輸入的移動電源充電，三個充電功率均在99W左右。

2、咪樂酷

對咪樂酷百瓦移動電源進行充電測試，首先使用51cm短線為移動電源充電，功率為20.00V 4.46A 89.26W，成功握手20V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

接下來使用117cm款數據線為移動電源充電，功率為19.79V 4.45A 88.11W，成功握手20V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

最後使用154cm款數據線為移動電源充電，功率為19.77V 4.44A 88.05A，成功握手20V電壓檔位，開啟PD快速充電模式。

為百瓦移動電源充電的數據放在柱狀圖當中，從數據上看，三個充電功率均在89W左右。

將測試的數據整理到表格當中，從數據中可以輕鬆的看出雖然是不同長度的數據線，但是總體的測試結果並沒有多大的差別，三種不同長度的數據線充電的充電數據幾乎相同。

將測試的數據以柱狀圖的形式表現出來，從三種不同顏色的充電功率來看相互之間並沒有太大的差別，小幅度的功率差距屬於正常狀態，整體來看三款不同長度規格的數據線為設備充電的功率處於相同水平。

充電頭網總結

目前越來越多的電子設備開始支持PD快充，繼而雙USB-C配置的數據線也流行開來。而在人們的日常生活使用當中總會涉及到不同的使用場景，這時候不同長度的數據線可以為用戶提供更多使用上的方便。

但是線材的長短是否會影響充電速度，這個在以上的充電測試當中應該已經很明顯了，無論是51cm款的短線還是117cm的常規款又或是154cm的加長款，在對設備的電力傳輸方面不會造成差異。所以，在出門使用移動電源為手機充電的時候自然是短線更合適，而154cm的加長款則更適合在家使用，不受線材的束縛，想怎麼用就怎麼用，根據自己的需要來選擇合適長度的線材。