一面是肺癌晚期，家有百病纏身的父親，中風住院的母親，還欠著幾十萬外債的可憐人。一面是被爆料出入高檔場所、住2000元一晚的酒店、做足療按摩，有寶馬小轎車，在三亞有價值數百萬房產的瀟灑哥。

近日，B站抗癌UP主（在視頻網站上傳視頻的人）虎子這一強烈對比的“雙重身份”曝光，迅速在網上引起熱議。

面對“海嘯”般的質疑，虎子通過平台自證清白，掛出醫院的診斷證明，同時也解答有關高檔消費和家庭資產的疑問。可能在他看來，這些都是合理的，因為“我也不能沒有自己的生活”。

▲該UP主稱，“我也不能沒有自己的生活”。

每個人都應該有自己的生活，這話沒錯，只是當一個人將自己的生活選擇性地放在網絡平台，並刻意突出一個“悲慘”形象之際，這個“生活”就不再是普通意義上的生活了。

信息時代造就了新的消費關係，開放性的網絡平台讓每個人的生活都成了“潛在”的商品。無論是疾病、愛好，還是觀點、信息，都可以通過平台展示獲取一定的收益。這就導致了一部分人利用大眾心理，精心打造“產品”，以此牟利。

可以說，虎子選擇性地通過B站展示自己“肺癌晚期”的人生，掩蓋日常的生活，借“苦情”吸引大眾的目光，動機並不單純。

身患肺癌，又為家庭苦苦堅持，這樣一個可憐又積極向上的形象，能讓他迅速在平台站穩腳跟。事實也證明了這一點，短短幾個月的時間，在網友點贊、投幣和收藏的積極行動中，他賺了眼球，賺了網友的同情，更賺了錢。與他的行為形成鮮明對比的，則是那些被蒙在鼓裡，關心他身體，擔心他家人，在網上給予他支持、鼓勵和幫助的人。在這場不尋常、也不對等的消費關係中，疾病成了消費對象，人們的善良和愛心也同樣被消費著。

惻隱之心，仁之端也。善良，是我們心底最柔軟最珍貴的那一塊。當心底最柔軟最珍貴的被利用、被收割，自然引起軒然大波。

看起來似乎虎子是“贏家”，獲得了真金白銀，然而細細想來，在這場轟動網絡的事件中，哪有什麼贏家？想想曾經給大眾留下深刻印象的“羅一笑”事件，給多少人留下了心理陰影，給社會造成多麼不好的影響。

類似事件告訴我們，如果放任善良被肆意消費，讓大眾一次又一次地經歷“狼來了”式的愚弄，最終結果便是社會的信任被透支，人們的善良和愛心將被悄悄地收藏。

按照律師的說法，如果確實為癌症患者，也沒有張羅群眾捐款，可能“不構成詐騙”。但可以肯定，他已經失去了觀眾，失去了那些撲面而來的溫暖的關懷和無盡的愛。

一個鮮活的生命患了癌症，是一重悲劇；當他利用自己的悲劇“消費”大眾善良，並引發社會風波時，更是一種社會悲劇。值得深入思考的是，信息時代，大眾的愛心該如何安放，平台該怎樣避免被別有用心的人利用，我們社會的公序良俗該如何維持。

紅星新聞特約評論員黃秋荻