據外媒The Verge報導，Facebook首席執行官馬克·扎克伯格週五表示，該公司不會刪除或採取任何其他行動來處理美國總統特朗普因“頌揚暴力”而被Twitter刪除的帖子。扎克伯格稱：“我知道很多人對我們決定使總統的帖子保持可見感到不滿，但我們的立場是，我們應該盡可能多地允許表達，除非它將導致在明確的政策中闡明的迫在眉睫的特定傷害或危險。”

扎克伯格表示，Facebook “非常仔細地審視了討論明尼蘇達州抗議活動的帖子”，以“評估它是否違反了我們的政策”。最終，該公司“決定使帖子保持可見，因為提及國民警衛隊意味著我們將其解讀為對國家行動的警告，我們認為人們需要知道政府是否計劃部署武力。我們關於煽動暴力的政策允許圍繞國家使用武力進行討論，儘管我認為今天的情況提出了一些重要的問題，即這種討論的潛在限制應該是什麼。”

扎克伯格指出，特朗普在隨後的一條推文中軟化了自己的言論，“說原來這篇帖子是在警告說，搶劫可能會導致暴力。我們決定，這篇明確勸阻暴力的帖子，也不違反我們的政策，對人們來說是很重要的”。

Twitter本週選擇在特朗普的兩條關於郵件詐騙的推文中添加了上下文鏈接，並將另一條推文隱藏在”頌揚暴力”的間歇警告後面。Facebook選擇不在特朗普關於郵件欺詐的推文中添加鏈接，稱這些推文沒有違反公司的政策。

但直到週五晚些時候，Facebook仍未就是否打算對特朗普關於明尼阿波利斯抗議活動的推文采取行動發表評論，該推文中包含了這樣一句話：”當搶劫開始時，(開槍)射擊也就開始了。” 這引起了一些員工的驚愕，他們要求公司對公司內部聊天工具Workplace上的帖子進行干預。

“我不得不說，我發現我們不得不經歷的曲折讓人難以忍受，”一名員工在關於槍擊事件的帖子的評論中寫道。“所有這一切都表明，11月發生暴力升級和國內騷亂的風險非常大，如果我們在這裡測試失敗，歷史不會善待我們。”

扎克伯格說，Facebook與Twitter不同的是，它沒有在可能“頌揚暴力”的帖子前貼上警告標籤的政策，而是直接刪除。“我們認為，如果一個帖子頌揚暴力，無論其是否有新聞價值，即使是來自政客，也應該被刪除。”他說。“我們今天已經和白宮聯繫，也是為了解釋這些政策。”

他最後說。“這些都是困難的決定，就像今天一樣，我們保持可見的內容會令人覺得不適。我們會嘗試著想清楚所有的後果，我們會不斷地審視我們的政策，因為環境總是在不斷變化。人們可以同意或不同意我們應該在哪裡劃定界限，但我希望他們明白我們的總體理念是，最好把這種討論公開進行，尤其是在利害關係如此之大的情況下。我強烈不同意總統在這方面的發言，但我相信人們應該能夠親眼看到，因為只有當他們的言論被公開審查時，才能最終讓掌權者對此負責。”