據外媒BGR報導，關於新型冠狀病毒的一切情況每天都在變化，但美國疾病控制和預防中心（CDC）必須盡其所能為公共衛生官員和研究人員提供最好的數據。因此，該機構制定了五種COVID-19大流行病規劃方案，其中四種方案“代表了疾病嚴重程度和病毒傳播性的下限和上限”。“ 同時，第五種情況“代表了目前對嚴重程度和傳播性的最佳估計”。

根據第五種情況，也就是目前基於現有數據的最佳估計，35%的新型冠狀病毒感染者是無症狀患者。這有助於解釋為什麼新型冠狀病毒能夠如此迅速地傳播–許多受感染者甚至不知道自己感染了COVID-19。此外，CDC估計，0.4%的人被感染並出現症狀的人將死亡，這大約是流感死亡率的四倍。

關於這些情況，有一些值得注意的注意事項，包括CDC透露的這一條。“這些情況的目的是為了推進公共衛生準備和規劃。它們不是對COVID-19的預期影響的預測或估計。隨著我們對COVID-19的流行病學的進一步了解，每個情景中的參數值將隨著時間的推移而更新和增加。”

美國醫療專家和地方政府需要可操作的數據，因為他們正試圖安全地重新開放他們的城市和州。CDC希望這些情況能被用來幫助做出決策。唯一的問題是，不是每個人都對CDC與公眾分享的估計感到興奮。華盛頓大學生物學家Carl Bergstrom在接受CNN採訪時稱，雖然許多數字“是合理的，但死亡率估計過低”。即使在最壞的情況下–病毒具有更多的傳播性和疾病是更嚴重–CDC將病例死亡率放在只有1%。

“像紐約市這樣的地方感染人數的估計與這些估計相差甚遠，”Bergstrom說。“讓我們記住，現在紐約市的死亡人數遠比我們預期的要多得多，如果這個城市的每個成年人和兒童都感染了類似流感的病毒。這不是流感。這是COVID。”

“在我看來，’最好的估計’是極其樂觀的，而’最壞的情況’即使作為最好的估計，也是相當樂觀的。”他補充道。“人們當然要考慮更壞的情況。” 儘管CDC一再宣稱，這些方案並不是對大流行病如何發展的預測，但與目前的科學共識相比，這些方案“大大低估了死亡率”，Bergstrom認為這是“有很大問題的”。