抖音回應快手起訴侵權:支持公平公正競爭環境,也在起訴快手
搜索自己公司名字,出來的第一條結果卻是頭號競爭對手?快手和抖音因此陷入互訴之中。5月12日,海淀法院網發布《“快手”訴“抖音”侵權,索賠500萬》的文章稱,因認為在第三方APP中搜索“快手”二字,置頂搜索結果為“抖音短視頻”,快手開發及運營主體北京快手科技有限公司將北京微播視界科技有限公司(抖音短視頻運營主體)訴至法院,要求其停止侵權行為,並索賠500萬元。
日前,海淀法院受理了此案。
抖音和快手是國內最大的兩家短視頻平台,二者在用戶規模、直播電商等多個維度展開直接競爭,“快手”訴“抖音”侵權的消息在當天也登上了微博熱搜。
對此,5月13日,抖音母公司字節跳動方面向澎湃新聞記者表示,尚未收到法院通知,具體情況還在了解中。字節跳動表示:頭條、抖音一貫支持公平公正的競爭環境。
海淀法院網5月12日披露的快手對抖音的起訴,圍繞在搜索關鍵詞購買方面。
海淀法院網文章稱,快手公司發現在第三方應用商店“360 手機助手”內輸入“快手”二字,出現的搜索結果第一條並非“快手”產品,置頂搜索結果竟然為“抖音短視頻”APP,並且在應用程序名稱右側顯示有“推廣”標識,點擊該搜索結果即可完成“抖音短視頻”應用程序的安裝及正常使用。
原告快手公司認為,被告將“快手”設置為付費關鍵詞的行為,利用了其公司在春節期間斥巨資推廣運營產品的契機以及“快手”商標知名度,對自身產品進行推廣宣傳,且因雙方產品功能高度相似,相關網絡用戶本欲通過搜索“快手”搜索相關產品,但搜索結果卻被鏈接到“抖音”所運營的產品,因此使得快手公司提供的產品與其註冊商標之間的特定聯繫被削弱,從而實質上損害了快手公司獲取的商標專用權,因此構成商標侵權。
此外,被告的行為客觀上導致希望下載安裝“快手”的網絡用戶在第三方應用商店中搜索程序名稱時,卻在搜索結果第一條得到“抖音短視頻”的安裝鏈接,從而增加了“抖音”產品獲取用戶的機會、減少了本應屬於“快手”的用戶數量,損害了其合法利益,該行為屬於典型的混淆他人商品名稱的“食人而肥”和“搭便車”行為,構成不正當競爭。
不過,字節跳動方面也表示,曾遇到過搜索自家產品,出現的結果卻是快手的情況。抖音也因此向快手發起訴訟。
字節跳動方面介紹:“今年年初,我們發現快手在在百度、小米應用商店等平台推廣中多次使用今日頭條等相關產品品牌為快手產品導流。在相關應用商店搜索’頭條’、’剪映下載等’,出現的均為快手下載鏈接,為了達到更好的導流效果,快手的下載鏈接甚至使用了今日頭條的商標。我們已就此向快手提起訴訟。海淀法院已於3月6日立案。該案目前已經完成了證據交換。”