美國沒慫,華為沒贏,美企才是合作5G標準的受益者
從昨晚到今早,一則關於華為的消息出現在了各大網站頭條。一眾新聞標題中,“突發重磅”、“華為贏了”、“美國低頭”等色彩鮮明的詞屢見不鮮,正是這樣的氛圍,讓大部分人都認為,中國與美國這場5G較量終於迎來了結局,並以”華為“勝利畫上了圓滿句號。
作者| 張雪
資料圖
然而,事實真的如此嗎?
據路透社報導,知情人士稱,美國商務部即將簽署一項新規,允許美國企業與華為合作制定下一代5G網絡標準。
而這項新規簽署的背景是,去年,華為在美國遭遇不公平待遇,其在美國的合作夥伴在未明確是否能夠與華為共同進行製定5G 網路標準的狀況下,停止了相關的技術共享和研發,以免違反美國的規定。
這些合作夥伴中不乏高通、博通、英特爾和甲骨文這樣的美國科技巨頭。此外,華為還從遍布全美的許多規模較小的供應商處購買產品。
據美國行業和政府官員稱,將華為列入黑名單反而讓美國處於不利地位,因為這讓華為在5G網絡標準制定會議上獲得了更大的話語權,美國的工程師們則處於劣勢。
其實,早在去年宣布實體名單之初,電信分析師付亮指出,受美國對華為的禁令影響,美國企業和華為在國際組織中的關係變得微妙,由於雙方都是5G標準的重要貢獻者,這可能會影響到5G後續標準的進程。
上個月,美國6名議員致函美國商務部長、國務卿、國防部長和能源部長,表示迫切需要發布新規,以免美國企業在5G標準制定上受到出口管制條例的限制。
為了改變當前的情況,美國商務部這才同意允許美國公司參與華為所在的標準機構的活動,當然這項規定可能讓將來的形勢出現變化。
不過,美國商務部還在對該草案進行最終的審查,如果獲得批准,將提交其他機構審批。目前尚不清楚整個過程需要多長時間,也不清楚其他機構是否會反對。此外,這項規定預計只適用於華為,而不適合用於受到不公平待遇的其他中國公司。
分析人士指出,美國的新動作重點應該是允許美國企業和華為一起共同深度參與5G討論,讓美國企業在5G建設上獲益更多。
所以,說到底,這次美國商務部允許的主角是美國公司,畢竟美國祇能限製或允許美國企業,而華為在這項新規中只能算個形容詞。
談到這,大家可能會有一個疑問,為什麼華為不能拒絕與美國企業合作?
其實,華為所在的5G標準制定組織是一個國際化組織,不僅僅包括美國企業,在這個組織中各國企業共同製定5G的協議和技術規範,從而讓不同公司的設備能夠互聯互通。
華為拒絕與美國企業合作,只能選擇退出標準制定組織,放棄自己的5G優勢,相較之下,顯然與各國企業互利互贏才是最優解。
另外需要說明的是,5G網絡標準並不等同於5G網絡建設。5G網絡建設,是指美國的運營商直接購買華為的設備和解決方案。
正所謂“一流企業定標準,二流企業做品牌,三流企業賣技術”,這一說法在通信領域尤其適用,高通在此前收取的巨額專利費就印證了這個結論。
路透社報導中也稱,行業標準的製定對電信公司來說都是香餑餑。這些公司都競相讓自己的專利技術被認為是這項標準的關鍵,而網絡標準一旦通過則可以為公司帶來數十億美元的利潤。
受新規利好消息影響,週三美股華為概念板塊普漲,截至收盤,美光科技漲1.48%,高通漲1.6%,英特爾漲1.3%,賽靈思漲2.08%。
綜合來看,美國此前的禁令帶來了“搬起石頭砸自己的腳”的即視感,而簽署的這項新規則是“亡羊補牢”的無奈之舉,畢竟完全切斷與華為的聯繫,也就是切斷了自己在5G賽道競爭和學習的機會,現在允許美國企業參與5G標準制定也算是及時止損了。
而後續華為究竟是被解禁還是繼續留在實體清單上,單憑新規,還不足以做出明確的判斷。