澄清“吃軟飯”之嫌,李國慶奪章後再談噹噹、俞渝
“我想說說一直欠的一個賬——’我這20年’,要不然你以為我在吃軟飯。”五一假期的中間時段,一個悶熱陰天的下午,李國慶匆忙從天津趕回北京。他有一個結,想要解一解。
新浪科技李楠
在早先外界傳聞中,李國慶和俞渝曾被認為是模範夫妻,一個是北大才子,一個是華爾街精英,兩人聯合創立噹噹,而後共同打拼出一片天下。不過在近日,李國慶向新浪科技等媒體回顧噹噹發展經歷時強調,噹噹融資並非如傳言所說,是俞渝幫拿到“第一桶金”。關於俞渝在公司業務上的表現,他表示“很不滿意”。
李國慶強調,自己是噹噹“唯一創始人”,而對俞渝的定位,在他的表述中更接近CFO。
家醜外揚,一般人都十分避諱,在李俞夫妻二人的衝突中,俞渝極少出面或直接發聲,但李國慶似乎毫不在意。在他看來,夫妻二人情感已經破裂,糾紛不在於情感而是股權利益,“維權”沒什麼不妥。此前,李國慶曾發佈公告,表示想要重掌噹噹,是否順利,在離婚判決之後應當就會有結果。他向新浪科技表示,公司法方面的事情還沒學習透,但現在能做的,都是被精密設計出來的。
以下為李國慶自述噹噹發展、未來規劃、俞渝評價以及對“奪章”事件的回應。內容由新浪科技進行整理,在不改變原意的基礎上,有所刪改:
談婚姻
如何與俞渝相識?
李國慶: 1996年,我去紐約認識了俞渝。認識三個月,我們就閃婚了。晚婚、早育。她從美國真的嫁過來,我還挺自豪的。當時正是出國熱,大公司的華人們聽說我們倆認識以後都不相信,說俞渝那麼喜歡紐約,不可能回國。
我們回國的時候不知道幹什麼,那時候俞渝想得還挺天真,說一半時間她在紐約。她當時在美國做融資併購,代表買方。後來回到噹噹做融資,相當於是賣股份,這其實不是她擅長的。
之後,俞渝就把紐約的融資顧問事務所關掉,我們就在北京生活了。當時想以後做什麼,俞渝說她不適合創業,也不想創業,而我當時做的是出版,就是噹噹的前身。
談融資
噹噹數次融資過程是怎樣?
李國慶: 1999年7月,IDG資本合夥人周全找到我,說你不是想有一天咱也到網上賣書嗎?現在可以了。
我當時說,中國網民剛240萬,連門戶還沒火,我們網上賣東西還早著呢。不過周全說他們已經投了8848,就問我們幹不干。我說那就乾吧。所以俞渝現在有個說法是是錯誤的,不是她問我需要多少錢,而是周全問我需要多少錢。不存在俞渝幫噹噹拿到“第一桶金”的故事。
我們當時的想法,是融三四百萬美金就行了。於是周全帶頭,拉上IDG、軟銀等,投了680萬美金。那時候大家搶賽道,什麼協議都沒簽,200萬美金打進噹噹前身的北京科文書業信息技術公司。這就是噹噹第一次融資。
不過,第一次融資留下了隱患,俞渝當時給公司幫忙,帶著律師把關合同,但她只會買公司。當時融資只給了我們20%的干股,到了2003年,我一問周鴻禕,他也融了800萬、1000萬美金,但他們團隊佔65%乾股。我就不平衡了。
之後我找老股東們說這事兒,他們說,“投資也不能叫教你,你不會跟我談判,你就認了”。我很氣憤,就提出辭職。
當時我給三家股東寫了一封辭職信,信裡說了四件事:一,我一年內不會從噹噹挖人;二,我不是書生,對我來講,融5000萬人民幣是分分鐘的事兒,之後我要做個丁丁網;第三,我一年時間肯定超過噹噹;第四,我也祝福噹噹,我還是噹噹股東。
後來運氣好,第二次融資來了,老虎基金找過來要投資。我把股東糾紛的事情跟老虎的人說了,他說,我來擺平。
第二天在電話會上,老虎基金就說,我們準備投1100萬美金,但是李國慶和他的團隊不滿意,你們必須讓出20點股份,否則我就把李國慶挖出來,單獨乾一個,就給你們三分鐘時間考慮。
說完老虎基金把電話掛了,老股東們感慨老虎的“生猛”。我們的股份問題就這麼解決了。這是第二次融資。再之後,到了2006年,DCM來了,噹噹又融了2700萬美金。
談俞渝
如何評價俞渝在噹噹發展中的貢獻?
李國慶:在噹噹融資中,俞渝的貢獻主要是把合同關。就是說到合同階段,她帶著我們的律師跟對方律師摳條款。比如我一開始就有的條款,就是超級投票權,說是給我的保護。雖然我從來沒用過,但這是她的發現。我們比馬雲還早就有超級投票權。
我對俞渝作為“CFO”的作為其實很不滿意,它不僅是融資上市產生了重大失誤,一個重要的問題是,作為CFO,任憑賬上趴著那麼多錢,沒有發生任何併購、收購或重組,這是CFO最大的失職。
賬上閒著這麼多錢,那你融資是為什麼?噹噹有很好的收購機會。俞渝對“頭銜”根本不信任,認為社會上都是騙子。她做不了投資。融資稀釋了股份,但我們的錢趴在賬上始終都沒用。
至於俞渝在噹噹發展中的主要貢獻,就是管著我,做絆腳石。她認為是防止了騙子。其實那個公司沒腐敗?她覺得抓腐敗分子是自己的功勞。
談商戰
怎樣跟亞馬遜、京東智鬥?
李國慶:業務大戰裡邊,俞渝從來跟我是拍手稱讚的。我們在百貨上屢戰屢敗,但圖書方面,噹噹是中國唯一一個不僅活著還活得挺好的垂直品類電商。這裡面我們幾個大戰非常有意思。
第一戰,是淘寶。它是平台,不適合賣低價格商品,那時候離開淘寶一年內的高管都不讓去噹噹。他們對平台模型的證明失敗了,小商品靠集約化,顧客在我們這至少平均買4本書,物流成本攤銷後有極大的降低。第一戰我們就打贏了。
第二戰,是亞馬遜中國跟我們打價格戰。現在亞馬遜從中國實體書市場退出了,他們承認我們有兩招:一是我們不迷信機器算法,人工選擇有價值的書,然後跟出版社談折扣。再者是,價格戰上確實打不過人家,我就利用行業和法律的力量進行限價。
第三戰,對像是京東。我們上市路演的時候,劉強東宣布要進軍圖書,就是想打壓我們股價。劉強東確實比我還猛,一年賠80億人民幣的虧損。這場惡戰,我們靠四個點:一個是採購成本領先優勢,一個是守住不正當競爭法,還有就是選書能力,以及對圖書社區的經營。
跟京東的大戰讓我們在上市第一年虧了6個億,虧在哪了?他們打我圖書,我就打他手機。我給手機補貼,賠錢賣,在他們家後院放火。
談教訓
噹噹發展中存在哪些問題?
李國慶:在幾場商戰中,我得到了董事會全力支持,不過用人各方面,俞渝不同意。
我跟俞渝約法三章:你在公司內部,就是副總,我有決定權。什麼事,是董事會決定,不是咱倆夫妻商量。當時約定五件事,由董事會投票表決:第一,戰略;第二,預算;第三,獎金政策;第四,前5號人物的任用與辭退;第五,增發期權。
結果這五件事我們老有分歧。李斌(蔚來汽車創始人,曾在噹噹前身公司任總經理)這十幾年,原話沒變:噹噹沒有俞渝比現在好10倍。有董事會成員跟我們說,你們倆別讓我們投票了,回家再商量。周全曾經提議,讓俞渝回家,生老二去。後來董事會決議,讓俞渝掛職董事長,等她回家。
噹噹發展中有三個教訓。第一個教訓,上市就應該融7億美金,估值調到20億估值。如果手裡拿了7億美金,後邊的人不敢瘋狂砸京東。第二個教訓,上市之後,外邊買噹噹股票占到持股比例5%的,都強調報BAT粗腿。但我們什麼動作都沒有。第三,如果股價繼續高漲,我們就可以增發、併購,但什麼也沒做。另外還有一些失誤,比如沒做好市值管理。
除了資本層面,還有就是夫妻店治理的問題。就是人才留不住。去年我還去跟張一鳴說,你們什麼時候進軍電商,告我一下,我能給你推薦整建制的三個集團軍。
談未來
離婚可有和解機會?
李國慶:和解也在探討。其實這是中國人要學會的散伙機制,就是不談貢獻大小了,股東之間有矛盾這是事實,那麼就應該散伙。
我當時就跟俞渝說,你不該是把我趕走,而應該是給我錢,把我買走,買出去。我們商量以什麼價格買我的股份,你們找錢去就可以了。現在我找了錢,把俞渝買走的錢已經找好了。但是她不走,她不同意。這樣她融資融不成,我融資也融不成。
我是等待著俞渝去融資,給我套現或者上市,所以我一忍再忍。她就抓住我這個軟肋了。直到去年7月,從此就不忍了,以鬥爭求團結。
是否有可能創辦新噹噹?
李國慶:我覺得噹噹本身的流量,每天日活幾百萬是很不容易的。現在看我們早晚讀書,從1萬日活蹦到2萬日活都是一個大檻。
關於噹噹,我覺得,現有的高級副總和外邊走的兩個高級副總,誰當總裁都比俞渝好。不見得非得是我當總裁才比俞渝好。噹噹在新的發展上要注入新的力量和新的資本。
你對未來有何打算?
李國慶:未來就是爭權奪利。
我原來還想,權都不爭了,讓俞渝來管,給我套現就行了。現在發現,俞渝沒有動作不做分紅。說融資,這一轉眼三年過去了,沒融著。我覺得讓她這麼把持噹噹,我面臨的利益得不到保證。所以我必須奮起反擊。
第二點呢,就是權力。利益跟權力是相關的,權力決定公司的發展。公司能不能除了利潤改善,讓銷售和市場份額也煥發出新的想像力,我覺得這方面俞渝不稱職,我作為股東非常不滿意。
給了她這麼多時間,她把我已經發育的新業務弄在手裡搞得停滯不前。居然能把100%、 85%的增長弄成3%到6%的增長,我都不知道怎麼幹的。
我想重掌噹噹,不僅是保證我的利益,也保證全部股東,包括俞渝的股東利益。此外,我還想創造更大的價值。抓住一個知識付費,噹噹很快就會進入300億估值的門檻,再抓住一個板塊,它就是600億的市值。這才是噹噹。
我現在要創造600億的噹噹,只需要三年。噹噹可以走知識付費的道路,還可以考慮IP聯動和孵化,這也是一塊很大的市場。對我來說,夢想猶在。
談奪章
不擔心“搶奪”公章對未來融資有影響嗎?
李國慶:投資人特怕團隊洗他們的錢,我第一次使用這些年在投資圈的口碑。“第一次”是一個很高的評價,都是自己控制這麼多團隊,好多合夥人之間最後都發現誰黑錢了,以這為由還託了關係給送進監獄。這方面我一點壓力都沒有。
第二,有前面的積累,能看到我是被老婆擠得真急了。我認為早該動手。其實我早有機會,應該像現在這麼強硬。包括這次我本來也還有機會,該帶人進駐噹噹。噹噹那些老人雖然跟我隔著兩級,現在的人至少隔了一級,難道還有人跟我動手嗎?連堵我的人都沒有,還有人給我敬禮。所以下一步本來就是做好準備,進駐噹噹管理。
這件事,就看兩口子的股權是不是最後判決就二一添作五。現在沒判決書,當然可以這麼默認了。
離婚判決後,能否重掌噹噹是不是可以有結果?
李國慶:這方面我還沒學習透。我們公司章程的規定,是什麼事都過一半就行。這方面我肯定都過了。可是公司法章程有幾件事必須過三分之二才行。我跟俞渝,無論誰永遠也過不了三分之二。這是法律團隊設計的事。不過現在能做的,都是被精密設計出來的。