3月10 ~ 16日，皮尤研究中心對近期有關美國大选和疫情的新聞報導展開了一番研究，結果發現：主要通過社交平台來獲取信息的人們，最有可能對本次疫情的流行產生誤解。調查指出，這部分人占美國成年人總數的18%，其在回答有關疫苗何時可用等問題時的表現相對較差。

（來自：Pew Research Center）

本次調查涉及8914名美國成年人，凸顯了當今復雜的資訊渠道（紙媒、廣播、本地電視台、國家電視台、有線電視、社交網絡、新聞網站/應用程序）對受眾的不同影響。

總體而言，“社交媒體優先”的群體佔據了18%，其年紀較輕、西班牙裔佔比較高，沒有強烈的黨派傾向、對政治新聞的興趣也更少。

遺憾的是，在嚴重依賴社交媒體獲取政治新聞的美國成年人群體中，超過一半易受有關COVID-19 虛假新聞的困擾。

依靠社交媒體獲取政治和選舉新聞的群體中，約有十分之四（37％）表示他們非常密切地關注有關疫情的新聞，這在所有渠道中的比率最低。

那些主要依靠本地電視和廣播的人倒數第二（44％），通過有線電視收看政治新聞的人中約有三分之二（65%）。

總體而言，十分之八的社交媒體新聞受眾表示，他們至少相當密切地關注疫情的消息。儘管佔多數，但比率仍是七個組別中最低的。

相比之下，主要通過有線電視（95%）、國家電視台（94%）和新聞網站（92%）來收看政治新聞的受眾，已經相當或非常密切地關注了本次疫情。

大部分依靠社交媒體獲取新聞的群體中，超過半數（57％）遭遇了有關疫情爆發的假新聞的困擾，在所有組別中佔比最高。偏好紙媒的群體中，僅37% 表示自己被誤導。

顯然，社交平台上的新聞來源，更易誇大病毒或威脅的描述。其中有70％ 的受眾表示媒體大肆或略微誇大了風險，廣播和新聞網站受眾則分別為69% 和67% 。

同時，有45％ 的社交媒體新聞受眾稱媒體極大地誇大了風險（七個組別中佔比最高），其次為廣播新聞受眾（44%）。

調查還詢問了何時可以用上COVID-19 疫苗，結果大約十分之四（37％）的社交媒體新聞受眾給出了與公共衛生專家相符的答案（一年或更長的時間）。

主要原因是更多的社交媒體新聞受眾表示不確定（33%），僅次於當地電視新聞受眾（33%）。本地電視新聞受眾的認知比例為32%，其它組別均給出了半數以上的正確答案。

最後，在新冠病毒來源這個問題上，社交媒體新聞受眾也更傾向於認為是實驗室的有意或無意洩露。