喬布斯離世九年後他的太太又給世界留下了一筆遺產
又有一個億萬富豪宣布自己將“裸捐”。兩週前,56 歲的勞倫·鮑威爾·喬布斯在接受紐約時報採訪時表示,自己對“累計財富”這件事並不感興趣,會將自己價值280 億美元的資產全數捐出,不會留給子孫後代。她是蘋果公司創始人史蒂夫·喬布斯的遺孀,從喬布斯那裡繼承了價值不菲的遺產,其中包括大量蘋果和迪士尼公司的股份。
這次聲明,意味著她有很大概率加入比爾蓋茨、巴菲特等“裸捐富豪”的行列。此前,她一直後者發起的“裸捐宣言”(The Giving Pledge)的支持者。
喬布斯的理想和遺產
鮑威爾和喬布斯相識於80年代末。趕出蘋果公司的喬布斯去斯坦福大學商學院舉辦演講,25歲的鮑威爾則剛剛結束了一段在高盛的工作經歷,來到斯坦福攻讀MBA。
兩年之後,1991 年初,喬布斯和鮑威爾在加州優勝美地公園結婚,此後30 年間,他們一直在一起,直到喬布斯因胰腺癌去世。
喬布斯的工作一直很忙,早期他要兼顧NeXT 和皮克斯動畫兩家公司的工作,之後又回歸蘋果,成為一代傳奇人物。在此期間鮑威爾一直保持著低調的處世準則處,直到喬布斯去世後的10 年間,她一直游離於於公眾視線之外。
在家庭生活之外,鮑威爾也擁有自己的事業。她創立、參與了多家投資公司及公益慈善組織,致力於改善教育、移民等問題,涉足媒體、體育等行業。其中規模最大的兩家是名為College Track的非營利組織和名為Emerson Collective的公益企業,前者專注於改善教育問題,後者投資了雜誌、球隊、獨立電影。
鮑威爾涉足的領域非常廣泛,同時保持著自己的想法。在接受紐約時報採訪時,記者認為她想法細膩,且涉獵廣泛,會在談話中恰當地引經據典,談到但丁的詩、19 世紀美國哲學家愛默生的想法,近代政治家羅斯·佩羅的觀點……她尊重事物的複雜性,不會沉迷於用一個簡單的解決方案去解決複雜問題。
和喬布斯一樣,鮑威爾也是堅定的左派立場人士。她一直積極參與政治,長期支持那些被稱為“追夢者”(dreamers)的美國新移民。她曾購買電視廣告,反對特朗普打擊移民的計劃。去年,她還發表過演講,公開反對特朗普對新聞媒體的攻擊,力爭捍衛新聞業。
對於自己所做的一切,鮑威爾表示,是喬布斯以各種方式,影響和改變了她。她繼承喬布斯遺產後所做的一切,也是為了紀念喬布斯的理想,但她自己對累積財富這件事並不感興趣,孩子們也明白這一點,所以她決定將所有財富“裸捐”出去。
裸捐聯盟
在美國,“裸捐”已經不是什麼新概念。
2010 年,比爾蓋茨和巴菲特牽頭,發起了“裸捐宣言”(The Giving Pledge)。這項宣言呼籲全世界範圍內的億萬富翁們,將自己資產的一半以上捐給慈善事業。截止目前,已經有來自22 個國家的超過200 名富豪簽署了這份宣言,其中包括Facebook 創始人馬克·扎克伯格和特斯拉創始人埃隆·馬斯克。
即便如此,富豪如何處置遺產仍然是一個非常複雜的問題。一直有觀點認為,各種“慈善基金會”已經成為了富豪們避稅的一種方式。
美國的遺產稅稅率最高可達40%。如果富豪們選擇通過“遺產”的方式傳遞自己的億萬財富,每傳一代都會面臨巨大的財產縮水。所以他們想出了一個辦法,慈善基金。
美國最早的商業巨頭,包括卡內基、洛克菲勒和福特家族,就通過慈善基金會的形式保住了自己的財富。具體來說,他們用自己的錢成立一個基金會,每年捐出一小部分的錢,一般是5%。與此同時,基金會的資產會以各種方式增長,比如利息,使基金會每年保持收支平衡。而這5% 的數額也是非常大的,這樣他們的後代也就能藉此擁有巨大的能量,使遺產“細水長流”下去。
而且基金會這種組織形式本身也存在爭議。在美國,慈善基金會只能向“非盈利機構”捐款,而不能投資盈利項目,也不能進行政治捐贈。所以越來越多的富豪,為了可以更自由地做慈善,選擇直接註冊一家有限責任公司(LLC)來管理基金。這樣他們可以自由地投資更多公益項目,諸如醫學藥物、清潔能源等新技術。但相比於基金會,企業不需要對自己的捐贈和投資行為做過多的披露,缺乏透明度和問責制度。
實際上,鮑威爾的Emerson Collective 就是一家公司,只不過它投資的大多是與公益慈善事業有關的項目。這種做法並不罕見,包括馬克·扎克伯格在內的多名已經簽署了“裸捐宣言”的富豪,都擁有自己的慈善企業。
基金會和公司都是一種資本實體|Wikipedia
這讓與慈善相關的事業變成了一種“黑箱”,你很難通過一個人的行為判斷動機。有人開了一家號稱做公益的公司,他到底是為了積累、保全自己的財富?還是為了“做好事”?而這兩件事甚至可能並不矛盾。
比爾蓋茨就這個問題曾表示,他和妻子梅琳達創立的世界上最大的基金會,將會在他們去世後20 年內將所有資產“捐空”,這也是他推動“裸捐宣言”的一個重要理由——防止富豪打著慈善的旗號,將基金會變成另一種形式的“遺產”。只不過目前的“裸捐宣言”仍不具有任何法律效力,本質上並不能約束任何人的行為。
喬布斯有一句名言,“我們在這裡,是要在宇宙的漫漫長河中留下一點痕跡。”(We’re here to put a dent in the universe),鮑威爾認為大部分人都誤解了丈夫的這句話,在遺產的問題上,喬布斯從不關心財富傳承這種事。
鮑威爾明確表示自己會在生前或去世後不久,捐出Emerson Collection 的全部資產,而不是將它交給別人長久運營下去。她說:“我和喬布斯對累積財富這件事都不感興趣。我的孩子們也很清楚這一點,一切就到這為止吧。”
無論喬布斯是個什麼樣的人,但他最終留給世界的痕跡,看起來確實是美好的。