兩家知名非盈利期刊出版商開始擁抱開放獲取的替代路線
開放獲取是期刊出版的一大趨勢,但出版成本並沒有消失。現有的開放獲取模式主要是將成本從大學圖書館轉移給論文作者。大學擔心為了幫助科學家出版論文它們的支出可能比訂閱期刊的費用更高。現在兩家非盈利的知名期刊出版商嘗試了不同的方法去支持開放獲取。
Annual Reviews宣布了Subscribe to Open方案,改變訂閱的性質,也就是院校的訂閱費用保持不變(有5%的折扣),但期刊將變成開放獲取。美國計算機協會ACM則要求在其期刊上發表了最多論文的院校支付更多費用,而這些院校的研究人員將可以在ACM期刊上不受限制的發表論文,不再需要支付論文處理費用。ACM希望這一方案能維持期刊收入,將每年出版的2.1萬篇同行評審論文開放獲取。到目前為止,兩種方案都得到了正面的回應。