手動關閉手機APP的後台，一直是很多朋友的習慣，大家似乎普遍認為這可以節省電量。然而，最近人們卻發現蘋果官方對此持有截然不同的觀點——蘋果官方明確指出，強制關閉後台APP，也就是“殺後台”的舉動，只推薦在APP卡死的情況下進行，頻繁殺後台只會讓手機耗費額外的電量，減少續航。

蘋果軟件工程負責人Craig Federighi在郵件中表示iOS不需要殺後台

這個觀點顛覆了很多人的認知——殺後台不僅不能省電，而且還會更耗電。而除了“殺後台省電”外，人們很多習以為常的手機使用習慣，也並不會有預期效果。關閉WiFi、藍牙能更省電？關閉GPS定位可以延長續航？這些操作真的有效嗎？真相可能會顛覆你三觀！

殺後台真的會更省電？

先從最近掀起軒然大波的“殺後台”說起。人們之所以有殺後台的習慣，是因為大家認為APP在後台沒有關閉，會持續消耗資源，從而造成卡頓、耗電。強制殺後台可以幫系統減負，這種觀點有沒有道理？要分情況來看。

iOS殺後台沒有必要？

在iOS系統中，APP在後台能做的事情很有限。在早期的iOS系統中，APP一旦進入後台，意味著它是無法運行的。儘管它仍會存儲在內存當中，然而它無法調用任何其他的硬件資源（某些特殊APP，例如需要繼續放歌的音樂APP除外，但也是通過非常嚴格的系統接口實現的）。

當APP再次被切換到前台時，才會被重新喚醒，恢復運行，這一機制被稱之為“墓碑”。

蘋果在官網也明確表示，僅當APP卡死的時候，才需要強制殺後台

在此種情況下，進入後台的APP是不會耗費額外的電量的。儘管APP存在內存中，但內存通電後，僅保存數據並不會額外耗電。而如果將APP清理出後台，開啟APP時需要重新加載，由於產生了數據交換，CPU、內存、閃存都被調動起來，反而會更加耗電。

在默認情況下，內存佔用緊張時APP才會被清理出後台，而手動殺後台則會大大增加APP重新讀取的頻率，這對續航無疑是不利的。

從iOS7開始，系統允許部分APP在後台進行有限的活動（後台應用刷新），但APP能做的事情也非常有限，例如微博在後台可以偶爾刷新一下頁面等。

這個機制的確會更耗電，但影響不大。如果你想要極致省電，可以在設置中關閉後台應用刷新，沒有必要手動殺後台。

iOS7開始，APP可以在後台進行有限的活動，如果你想要極致省電，可以關閉後台應用刷新

安卓需要殺後台嗎？

安卓的後台機制和iOS有所不同。傳統意義上，安卓系統會為APP的進程分配不同的狀態，例如Foreground_App（前台應用）、Visiable_App（可見應用）、Secondary_App（二級應用）、Hidden_​​App（隱藏應用）、Content_Provider（內容提供器）、Empty_App （空應用）等狀態。

當內存不足的時候，系統會優先終止Empty_App進程和服務，將內存釋放出去；內存再次吃緊，就開始對Content_Provider動手腳了，以此類推。

安卓的後台調度機制

因此，安卓APP在後台能做的事情還是比iOS多很多的，更何況安卓APP可能會通過一些手段，來改變自己進程的狀態，以長期駐留後台。這種情況下，安卓APP會在後台消耗額外的資源，對續航和流暢的負面影響肉眼可見。

但是，針對這些情況，無論是Google的官方版還是第三方廠商的ROM，安卓系統本身也有所調整。

·Google官方安卓系統。

Google意識到了安卓APP後台濫用資源的問題，目前的安卓系統會對後台進程的資源調用有限制，後台進程只能調用一小部分的硬件資源（例如壓縮APP在後台運作只能佔一小部分CPU ）；又例如安卓7引入了Doze休眠機制，安卓8、9進一步限制後台（如禁用第三方API等），到了安卓10中，符合較新API規範的APP已經基本不會在後台頑強駐留。

·第三方安卓ROM。

很多國內的第三方安卓ROM對APP後台的限制，要比Google官方更加嚴格，例如能夠切斷APP間相互喚醒、能夠讓APP更徹底更快地進入凍結狀態等。不過這也帶來了APP經常需要重新加載等問題，但不可否認的是這的確可以更省電。

國內不少ROM都對APP有更嚴格的後台限制

那麼安卓到底要不要手動殺後台？這需要分情況。

·如果使用的是官方最新版安卓，而且安裝的APP使用規範的API，那麼APP在後台消耗的資源少之又少，可以不殺後台；

·如果使用的是對後台限制嚴格的安卓ROM，而且開啟了諸如“智能後台”之類的模式，APP後台會被嚴格限制，也可以不殺後台；

·如果ROM較為老舊並對APP後台限制不嚴格，而且APP編寫不規範（例如某些國產大廠APP），則需要手動殺後台。

注意，安卓殺後台不僅僅需要在多任務界面關閉APP，還需要進入到應用詳情頁強制停止APP，APP可能才會完全停止運行。

簡而言之，iOS手動殺APP後台的確不能更省電，甚至可能更耗電；而安卓則和系統版本、具體APP有著很大關聯，是否需要手動殺後台不能一概而論。

關閉WiFi能省電嗎？

關閉WiFi也是很多人常用的省電操作。一旦沒有使用WiFi的需求，大家紛紛關掉手機中的WiFi開關，似乎這就能節省電量。

然而，真相真的如此嗎？

首先，WiFi開關無論開啟與否，WiFi模塊在不工作的時候，基本是不會耗電的。WiFi最耗電的時候，是傳輸數據時。也就是說，就算開啟了WiFi開關，但沒有連接到WiFi網絡，WiFi也沒有傳輸數據，WiFi模塊的耗電量可以忽略不計。

你是否開啟WiFi開關，手機的續航不會有明顯變化。

但是，也有例外的情況。目前iOS和安卓都加入了網絡掃描一類的功能，無論開啟WiFi開關與否，手機都會自動搜尋周圍的WiFi網絡。這樣的功能，的確會增加耗電量。

這才是WiFi耗電的元兇

簡單來說，如果想要從WiFi這一塊省電，要做的應該是關閉WiFi網絡掃描一類的功能，而不是關閉WiFi開關。

關閉藍牙能省電嗎？

很多朋友也有關閉藍牙省電的習慣，然而這是否真的有用？這需要分情況討論。

首先，開啟藍牙後，如果藍牙沒有在工作，那麼耗電量也是可以忽略不計的，這和WiFi的情況類似。

其次，就算開啟藍牙、藍牙處於工作狀態，但是藍牙連接的是BLE低功耗藍牙設備，耗電量也基本可以忽略。藍牙從4.0版本開始，增加了低功耗藍牙BLE的分支，BLE的耗電量極小，很多智能穿戴設備例如智能手環、智能手錶使用的就是BLE來連接手機，對待機時間幾乎沒有影響。

藍牙BLE可以視作不對續航有影響，耗電的是藍牙BR/EDR，手機使用的是雙模藍牙

但是，如果使用的是傳統藍牙的話，那麼藍牙的耗電量還是不容忽視的。例如音頻傳輸，目前手機藍牙音頻仍使用傳統藍牙的A2DP協議，並不省電。

因此，開啟藍牙、連接BLE設備的情況下，並不會影響待機；但如果連接的是無線耳機這樣的傳統藍牙設備，就會有額外耗電了。

日常使用手機，通常都不會一直連接傳統藍牙，開啟藍牙開關並不需要擔心耗電問題。

關閉GPS能省電嗎？

GPS模塊是手機傳統的耗電大戶，很多朋友習慣關閉GPS省電，需要用到地圖之類的APP時，才開啟。這操作真的可以省電嗎？這需要分情況來討論。

首先需要明確的是，GPS模塊在被調用的時候，才會產生額外耗電。當前手機定位需要使用蜂窩網絡和衛星定位，消耗的電量還是顯而易見的。

然而，儘管開啟了GPS的開關，但手機系統並不會隨時隨刻調用GPS，這在iOS和安卓中，情況又有所不同。

在iOS 11之後的版本中，APP會被嚴格限制調用GPS的權限，用戶可以選擇僅允許APP在前台時才能調用GPS，因此iOS中APP並不會在後台偷偷調用GPS（除非用戶手動允許），開啟GPS開關不會有額外耗電。

從iOS 11開始，APP在後台無法調用GPS

絕大多數的安卓設備，都允許APP在後台繼續使用GPS，因此在安卓中關閉GPS節電還是有效果的。而安卓10的機制則和iOS類似，APP可以被限制無法在後台調用GPS，因此也可以放心開啟GPS。

安卓10的也可以限制APP後台調用GPS

不過還需要考慮一種情況，那就是手機系統本身對GPS的調用，例如查找手機功能、根據地理定位推送信息（Google Now等智能助手等）。這類功能可以在後台頻繁調動GPS，消耗的電量還是顯而易見的。

簡單來說，如果你用的是iO11、安卓10以上的新版系統，那麼就不需要擔心後台APP調用GPS造成額外耗電；而如果用的是舊版系統，那麼關閉GPS對節電還是有一定意義的。而如果想要更徹底地省電，還得關閉系統的一些服務，但這就有點得不償失了。

關閉NFC能省電嗎？

需要明確的是，NFC在不工作的時候並不會額外耗電，平時開啟NFC與否並不會影響手機續航。但是，NFC在某些很容易被激發，如果將手機和門禁卡、公交卡等放在一起，NFC會耗費額外的電量，而且可能頻頻調動與之相關的APP（例如NFC接觸到公交卡後會調出微信、支付寶充值等），這會對續航造成影響。

NFC會自動感應卡片，調用微信等工具進行充值等互動

簡而言之，一般情況下，只需要注意不要讓手機貼近公交卡等卡片即可，不需要專門關閉NFC來節省電量。

總結

總的來說，很多人們習以為常的省電操作，其實並不一定見得有用。消費電子的發展，離不開以人為本的基調，現在各類產品在大多數情況下，已經能夠很好地能耗和功能，並不需要人們手動去操作調整。隨著系統變得越來越智能，或許殺後台之類的操作，會漸漸被人淡忘吧。