當地時間1月27日，40家社會組織聯名致信為美國政府提供建議的“隱私和公民自由監督委員會”(Privacy and Civil Liberties Board，簡稱PCLOB)，呼籲美國政府在“等待進一步審查”之前暫停應用人臉識別技術。

聯名信由隱私保護組織美國電子隱私信息中心（Electronic privacy Information Center，簡稱EPIC）起草，其中提到《紐約時報》近期刊登的一則人臉識別相關報導：600多家美國執法機構正使用創業公司Clearview-AI的人臉識別系統，其中涵蓋從各大主流網站上抓取的30億張圖片數據。

信件稱：“我們代表主要的消費者、隱私和公民自由組織，敦促PCLOB向總統和國土安全部長建議暫停人臉識別系統，等待進一步審查。”

這40家社會組織包括美國消費者聯盟、電子前沿基金會、電子隱私信息中心等。

信件認為，人臉識別技術不僅可能不適用有色人種，而且可被用來“控制少數民族人口，限制異見。”

信中提到，美國國家標準與技術研究院近期對99位開發者的189個人臉識別算法進行研究，發現軟件對亞裔和非裔美國人的誤報率是白人的100倍。

信件稱，“雖然我們不認為提高人臉識別的準確性可以作為進一步部署（人臉識別系統）的理由，但當前系統明顯存在偏見和歧視問題是我們建議全面暫停的另一個原因。”

《麻省理工科技評論》稱此舉是迄今為止阻止人臉識別技術應用的最大努力之一，這封信表明人們對人臉識別的態度正變得越來越消極。

當前，關於“人臉識別技術是否應用於公共場所”的討論方向開始轉變。最初的擔憂集中在技術的準確性和偏見上，但《麻省理工科技評論》提到，2020年1月初參加美國國會第三次人臉識別聽證會的議員們已經開始詢問：即使這項技術100%準確，人們是否應該使用。

現階段，全球各地對人臉識別技術的大範圍應用呈現不同態度。

2019年，美國舊金山市、薩默維爾市、奧克蘭市先後宣布禁止當地政府使用人臉識別技術。2020年年初，歐盟被披露正計劃3至5年內在公共場所禁用人臉識別技術。此外，美國華盛頓州正考慮立法規範私人和公司在公共場所部署的人臉識別應用。

另一邊，韓國首爾則在2020年1月初表示，計劃在市內安裝3000個可預測犯罪的AI攝像頭，用於檢測潛在犯罪行為。英國倫敦警方也在1月24日宣布，將在全市部署人臉識別攝像頭。