戴森新品引爭議:花新風一半的錢卻沒一半的作用?
話說自從戴森火了之後,我們網上輸入“戴森”關鍵詞去搜索,出來的大多數都是各種正面信息、好評和認可,像吹風機、吸塵器等等產品更是大受消費者追捧。不得不說,這些年戴森高舉“品質”這面大旗的確是過得風山水起,好像也沒有翻過什麼車。
而近日,戴森新推出了一款型號為PH02的加濕淨化風扇,稱將淨化空氣、加濕和涼風三種功能融合在一起,號稱在清除室內污染物、分解甲醛的同時輸出濕潤空氣提升室內相對濕度。那麼這個戴森加濕淨化風扇真的那麼牛皮嗎?不不不,這明顯是一波新的智商稅。
對於一款空氣淨化產品,我們最關係的莫過於它的淨化能力如何。根據國標,在空氣淨化領域,所有產品的商品詳情頁上,都必須標註其固體顆粒物及氣體的CADR值,這個數值衡量的是空氣淨化器在單位時間內,能夠輸出的潔淨空氣總量,單位為立方米/小時,顧名思義就是CADR越高,淨化能力就越強。
那戴森PH02的CADR值是多少呢?150立方米/小時。
看不出好壞?沒關係,咱們對比一下。售價698元的小米空氣淨化器2S,CADR 值為310立方米/小時;售價1999元的352 X83空氣淨化器,其CADR值達到了750立方米/小時。那麼,擁有的150立方米/小時CADR值的戴森PH02,它的售價呢?6490元。
當然,如果單論價格和產品CADR的對比,就直接給戴森PH02下定論未免有失公正。既然如此,那我們就再看看戴森著重宣傳的“淨化並鎖住99.95%小至0.1微米的污染物”的說法。
通過搜查,我們發現在戴森PH02的商品詳情頁中有一張實驗報告,報告數據雖然沒有問題,但顯然戴森只檢測了“0.1微米顆粒物”的淨化效果,而不是檢測“從大顆粒物到小至0.1微米的顆粒物”的淨化效果。這裡有何含義?
要知道,所有使用HEPA濾網的空氣淨化器,在去除0.3微米以上及0.1微米以下的顆粒物時,都具備很強的過濾能力。但如果是過濾0.1~0.3微米之間的顆粒物難度就大了。而戴森這般避重就輕的宣傳,難免會讓消費者形成一個認知的偏差,畢竟在大部分人心中,顆粒越小就越難過濾……
至於戴森宣稱的“永久無需更換”的除甲醛濾網,原理也就更加簡單。因為用的錳系催化分解甲醛濾網,這裡的催化劑在參與甲醛分解的化學反應中不會發生變化,所以從理論上來看,戴森說這款濾網是可以長期不更換的。
但世間萬物哪有這麼完美無損的東西,過濾網不換可不代表它的催化效率不會降低,隨著時間累積,受到各種顆粒物、空氣水分、氣體等影響,甲醛濾網的催化劑活性會持續降低,到最後,所謂的除甲醛也就更加形同虛設了。
如此看來,戴森PH02的這波宣傳有著極大的投機取巧的嫌疑。但不管怎麼樣,淨化效果還是有的啊,即使再弱,它也是空氣淨化器啊。為什麼戴森要稱自家產品為“空氣淨化風扇”呢?難道又是噱頭營銷,以另類來搏眼球?事實或許沒有那麼簡單。
根據2015 年發布的新國標,空淨產品的最大CADR值≤150時,機器噪音應≤55dB;當150<cadr≤300時,機器噪音應≤61分貝。而戴森ph02在cadr 值下的噪音表現剛好超標了,所以並不是符合國標要求。如此一來也就不能自稱自己為“空氣淨化器”了,只能退一步說“空氣淨化風扇”。
對了,戴森PH02號稱除了能淨化空氣之外,還具備加濕的功能。據了解,戴森PH02採用了蒸發式的加濕方式,可以直接添加自來水使用,詳情頁中介紹了戴森PH02擁有5L大容量水箱,在最低檔位可以滿足加濕器長達36小時的使用。但對於最大加濕量是多少,其商品詳情頁上並未明確標註。不過我們就此做一個簡單的計算為參考,在最低檔位下它的加濕量約為139 ml/h。換句話說就是,在最低檔位只能加濕10平米、密封的小空間。
我們再回到這款戴森PH02售價——6490元,雖然一直以來就有句行話刷:“戴森出品,必屬貴品”,以視戴森定價的不親民,但此前戴森的產品都以品質吸粉,讓人有種物有所值的感覺。而這次這款淨化能力弱、加濕能力弱、甚至連國標要求也不能滿足,而要改名為“空氣淨化風扇”的產品,不是智商稅還能是什麼?
要知道,新風系統的價格普遍也就在一萬來塊,這款戴森PH02居然就要花了一半的新風系統的錢,而且淨化作用還不如一個入門級的空氣淨化器。簡單相比一下,如果買戴森這個還不如裝個新風系統,淨化能力強多了。
總結:不知道戴森是覺得咱們“人傻錢多”,還是臨近過年想收收智商稅。但不管怎麼樣,我反正是不會買的了,可能是我太窮了吧~