全球46億人的財富總和不及兩千多位億萬富翁
國際知名慈善組織樂施會(Oxfam)在發布的一份2019年報告中指出,全球前2153名億萬富翁的財富加起來超過了46億人的總和。該慈善機構敦促政策制定者在未來十年向世界上最富有的人增稅0.5%,以求減少財富不平等。國際知名慈善組織樂施會(Oxfam)在發布的一份2019年報告中指出,全球前2153名億萬富翁的財富加起來超過了46億人的總和。
該慈善機構敦促政策制定者在未來十年向世界上最富有的人增稅0.5%,以求減少財富不平等。
樂施會在周一(1月20日)發表的最新報告中指出,在過去10年中,全球億萬富翁人數增了一倍,而他們要比全球60%的人口更富有。樂施會呼籲各國政府實施有助於減少財富不平等的政策。
這份報告出爐之際,包括美國在內,關於億萬富翁對社會是好是壞的爭論正愈演愈烈。
有些人認為,超級富豪是成功的社會制度創造中產階級的副產品。另一些人則認為,對億萬富翁課以重稅將帶來一個更公正、更平等的世界。
“如果地板上堆積著面值100美元的鈔票代表全球財富,那麼,大多數人會是直接坐在光光的地板上(即不擁有人均財富額)。”報告作者說。
“富裕國家的中產階級會坐在椅子的最高位置。世界上最富有的兩個人將坐在外層空間。”
根據福布斯的數據,法國酩悅·軒尼詩-路易·威登集團(LVMH)總裁伯納德·阿諾特取代了亞馬遜(1864.72, -13.22, -0.70%)創始人貝索斯成為世界首富,目前財富淨值為1165億美元。位列其後的,分別為亞馬遜創始人兼CEO貝佐斯,微軟 (167.1, 0.93, 0.56%)創始人比爾·蓋茨,目前福布斯富豪榜前三名的財富淨值均在1100億美元左右。
樂施會的報告指出,如果一個人,從埃及金字塔時代就開始每天儲蓄1萬美元,他現在累積的財富仍然比世界上最富有的前五位億萬富翁少80%。
樂施會敦促國際社會和各國的決策者在未來十年將全球最富有人群的稅收提高0.5%,以求減少財富不平等。根據研究人員的說法,對富人增稅0.5%將產生足夠的資金,在教育和醫療等行業創造1.17億個就業機會。
樂施會提出的幫助緩解不平等的其他建議,還包括投資於國民保健系統,挑戰性別歧視,引入法律保護弱者與殘障人士的權利,以及結束極端財富。
報告稱:“極端財富是經濟體系失敗的標誌。各國政府必須採取措施,從根本上縮小富人和社會其他階層之間的差距,把所有公民的福祉放在可持續的增長和(9.66, 0.02 , 0.21%)利潤之上。”
億萬富翁本週將齊聚達沃斯
這份報告發布之際,來自各國的代表們正聚集在瑞士達沃斯參加一年一度的世界經濟論壇(World Economic Forum)會議。至少119名億萬富翁將於本週匯聚瑞士達沃斯,與銀行家、政界人士和其他顯貴一起踏上他們一年一度的阿爾卑斯山之旅。
儘管世界經濟論壇因其排他性而面臨越來越多的批評,但其作為全球最富有人群的首要社交中心的地位依然經久不衰。
在去年世界經濟論壇峰會之前,對稅收改革的呼籲強化了該慈善機構的影響,當時樂施會敦促各國政府提高企業和社會最富有人群的稅率,以縮小貧富差距。
本月早些時候,國際貨幣基金組織(IMF)新任總裁克里斯塔琳娜·格奧爾基耶娃(Kristalina Georgieva)呼籲政策制定者重新考慮他們的稅收制度,並考慮對社會上最富有的人增加徵稅,以解決財富不平等問題。
正在參選2020年美國總統的女參議員、民主黨總統候選人伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)誓言,如果她當選,將在美國實施財富稅。這在美國億萬富翁中存在意見分歧。
技術革命可能加劇全球不平等
世界經濟論壇對此也發布了報告,除非各國政府採取更多措施,確保那些受快速技術變革影響最大的國家不被拋棄和遺忘,否則全球不平等狀況將進一步惡化。
在為一年一度的達沃斯商業、政治和金融領袖聚會做準備之際,世界經濟論壇表示,現在是時候改變這樣一個事實:一個人的命運在很大程度上仍然取決於其出生時的社會經濟地位。該論壇說,其結果是,我們的社會“往往會再次產生,而不是減少歷史傳承下來的不平等”。
世界經濟論壇在其社會流動性報告中說,歐洲尤其是北歐國家的得分很好,日本排在第15位,美國排在第27位。
但報告稱,問題是普遍存在的,大多數國家在三個關鍵指標上表現不佳:低工資、社會保障缺乏和糟糕的終身學習體系。
這些長期存在的問題加劇了人們對不公平的感覺——即使經濟指標顯示不平等正在廣泛縮小——以及對信任的侵蝕和對政治的不信任。世界經濟論壇說,讓每個人都有機會發揮自己的潛力,不僅可以改善個人福祉,還可以通過促進經濟增長帶來更廣泛的利益。
“在技術變革和努力實現綠色轉型的時代,不平等已經根深蒂固,並可能惡化,”該論壇報告說。
論壇在其報告中提出了一些建議。這些建議包括改變個人稅收和解決財富集中問題,改善教育,使人們在整個工作生活中獲得更好的裝備,以及為那些面臨行業動蕩的人們提供更多的社會保護。