Sonos CEO帕特里克·斯彭瑟（Patrick Spence）指控谷歌和亞馬遜在該公司對這家全球最大的搜索引擎提起訴訟後，利用其市場力量打壓競爭對手。斯彭瑟週五在科羅拉多州博爾德舉行的國會反壟斷聽證會上說：“當今的主導企業在如此廣泛的市場中擁有如此強大的力量，而且繼續利用這種力量來開拓新市場，我們需要反思現有的法律和政策。”這場聽證會由羅德島民主黨眾議員大衛·西西來尼（David Cicilline）領導，他正在調查科技領域的競爭。

圖片來自於Patrick Spence個人推特

Sonos是一家擁有1500名員工的公司，於1月7日起訴谷歌涉嫌侵犯其與多房間音頻技術有關的五項專利。斯彭瑟說，谷歌的統治地位使其得以侵犯這家音響公司的知識產權。他說，谷歌試圖阻止Sonos在同一款音箱上同時支持谷歌和另一家公司的語音助手。他說，儘管亞馬遜的做法沒有那麼過分，但它也利用自己的力量通過補貼來征服蓬勃發展的智能音箱市場，特別是通過低價銷售產品。

一位知情人士說，Sonos在決定發起訴訟之前就一直在與上述國會委員會合作。它還回答了委員會發給大型科技平台客戶的問卷。

谷歌對Sonos的主張提出異議，並表示將為自己辯護。這家搜索巨頭面臨48個州檢察長以及美國司法部的反壟斷調查。

在一系列針對科技巨頭的華盛頓會議之後，西西來尼利用此次聽證會來宣洩小公司的不滿。他在開幕詞中說：“很明顯，主導平台越來越多地以濫用和強制性方式使用其主導地位。”

該小組還聽取了PopSockets創始人大衛·巴尼特（David Barnett）的意見，該公司專門生產各種手機支架。他聲稱亞馬遜經常從事“欺凌”行為，包括：故意銷售假冒產品、威脅轉投未經授權的經銷商、在沒有諮詢其他企業意見的情況下降價。

巴尼特表示，儘管在其他地方銷售更加困難，但由於PopSockets決定終止與亞馬遜的合作，他們今年的創新費用減少了1000萬美元”。

該委員會的科羅拉多州共和黨眾議員肯·巴克（Ken Buck）說：“亞馬遜似乎佔據了主導地位，所以別無選擇。”

亞馬遜在一份聲明中表示，PopSockets是一家“有價值的零售供應商”，並補充說：“我們繼續與PopSockets合作，以解決我們對假冒產品的共同擔憂，並繼續通過Merch by Amazon與PopSockets建立聯繫，從而使其他產品賣家可以定制PopSockets，以供出售。”

該公司表示，他們拒絕與某些中間商合作以確保低廉價格。他們同時否認其占主導地位的說法，稱其僅占美國零售業的4%。

該小組還聽取了Tile總法律顧問科斯騰·達魯（Kirsten Daru）的證詞，該公司生產與手機配對的設備，以幫助人們找到鑰匙或皮包等丟失的物品。

據報導，蘋果公司正準備推出一項競爭性服務。達魯所在的公司約有100名員工，他表示，蘋果已開始為Tile的業務設置障礙，例如隱藏手機與Tile設備進行通信的權限，並提示用戶禁用該權限。

達魯在聽證會前接受采訪時說：“我們的對手既是球員也是裁判，而且可以隨時更改規則。”他補充說，該公司的大多數客戶都在使用蘋果的操作系統。

蘋果表示，其針對位置權限採取的處理措施旨在保護用戶隱私，他們還與開發人員合作，這些開發人員的客戶可能希望特定的應用程序能夠始終具備跟踪功能。

達魯說，蘋果還從零售店中下架了Tile設備，並參與潛在競爭對手的搜索關鍵詞競價，導致去年秋季每週的廣告費提高50%。

西西來尼表示，他的目標是最終撰寫一份報告，並在今年對國會提出建議。他週二對記者說，希望能在3月底前完成調查，並希望科技巨頭能夠配合他們的調查，讓CEO在沒有法院傳票的情況下提供信息，最好是通過公開聽證會進行。

他說：“很難想像我們在沒有聽取大型科技公司CEO意見的情況下完成調查，特別是那些決策未必如此集中的公司裡。”