論對所在國GDP（國內生產總值）的影響而言，微信的影響力是臉書的約2.4倍。這一數據是根據美國麻省理工學院的一項研究以及中國信息通信研究院產業與規劃研究所的報告中的數據得出的。暫停使用Facebook 1個月可以獲得67.46美元補償，有人願意嗎？

這是由麻省理工學院研究人員埃里克·布林約爾松（Erik Brynjolfsson）團隊提出的一個問題，它可能有助於經濟學家更好地衡量免費的新技術對經濟和消費者生活的影響程度。

布林約爾松研究團隊估計，如果按給用戶帶來的好處計算，Facebook每年能夠拉動美國GDP增長0.11個百分點。布林約爾松研究團隊在美國經濟協會年會上宣讀了這一論文。

論文回答了經濟學家面臨的一個更大的問題：技術對人們生活的改善作用有多大？傳統上，經濟學家通過計算創新對人們收入增加的影響回答這一問題，答案通常顯示了GDP（一種不夠完美但合理的指標）的增長。

但是，當改變社會的是免費技術時，回答這一問題的難度會大大增加。當然了，“免費”產品和服務也是有隱形成本的。

Facebook、Twitter、GPS地圖服務等手機應用都是免費應用，它們不會體現在GDP數據中，也不會體現在傳統的工作效率衡量指標中——雖然它們確實改善了我們的生活、提高了工作效率。

為解決這一問題，布林約爾松研究團隊首次進行了一系列實驗和調查，以搞清楚部分免費產品和服務在人們心目中的貨幣價值。他們使用一種他們稱之為GDP-B的指標——不是基於真正的成本而是基於感知利益。

他們發現，在有代表性的美國網民樣本中，暫停使用Facebook 1個月的代價中位值是56.9美元。

在荷蘭進行的調查中，他們發現Facebook旗下WhatsApp應用最值錢，暫停使用1個月需要補償用戶令人驚愕的535.73歐元；Facebook以約100歐元的“價值”排在第二位；Twitter“價值”不足1歐元。

微信帶動信息消費2097億元

與Facebook相似，微信也是一款免費的社交應用，對我國的社會、經濟產生了重大影響。中國信息通信研究院產業與規劃研究所發布的2017年數據顯示，微信拉動信息消費2097億元——占到我國當年GDP（820754億元）的約0.26%，占到同期我國信息消費總額的4.7 %。另外，微信還帶動傳統消費3339億元——占到GDP的0.4%。微信還帶動社會就業規模2030萬人，其中直接就業496萬人，間接就業1534萬人。調查還顯示，93.8%的用戶表示微信給生活帶來了便利。