娛樂資本風光不再年內1884家影視公司關停
影視寒冬仍未退。天眼查數據顯示,2019年以來,有1884家影視公司關停,具體表現為公司狀態註銷、吊銷、清算、停業。“影視(公司/項目)現在不看了,”某基金人士向《證券日報》記者表示,“影視行業回款慢,政策風險也高,去年開始我們就很少投資純內容的公司了。最近比較關注科技行業,預計一兩年內都不會再考慮影視(公司)了。”
“影視投資的溢價空間正在不斷縮減,讓專業化市場投資者望而生畏。”大連峰嵐投資有限公司董事長陳霖在接受《證券日報》記者採訪時表示,影視投資的投資回報受多種因素綜合影響,屬於高風險高收益模式。目前來看,行業經歷2018年的調整風波,還處於較為清淡的階段,很多大機構開始通過聯合出品等降低風險,可以預見未來影視投資的頭部效應會越來越明顯。
艾德證券期貨研究部研究員對《證券日報》記者表示,整個影視投資行業開始進入洗牌期,相信接下來行業的集中度也會提升,在未來一兩年時間,全國上萬家影視公司中會有不少倒閉的情況,但行業經歷了去泡沫的過程,發展會更加穩健、理性,有益於影視行情長期的健康發展。
資本退燒
如果與影視從業人員聊天,會發現所有人都在懷念過去幾年,那是一段“賺錢容易”的日子,準確地說是從2015年的春天開始,影視成為上市公司併購轉型的香餑餑,行業不景氣的公司紛紛將目光轉向影視。
據Wind數據顯示,2015年文化傳媒行業總市值達到1.66萬億元,板塊同比漲幅達到74.32%,市值飆升的同時,文化傳媒公司併購擴張也進入白熱化。2015年,文化傳媒公司共發生併購196起,涉及資本約893.83億元,也就是說,幾乎不到2天就發生一起文化傳媒公司併購。
那一年,影視作品也是百花齊放,上映的電影包括《老炮兒》、《捉妖記》、《夏洛特煩惱》、《尋龍訣》,電視劇有《瑯琊榜》、《羋月傳》、《盜墓筆記》、《花千骨》。
靈河文化創始人白一驄在接受《證券日報》記者採訪時表示,2015年熱錢湧入,整個行業達到創作高潮,毫不誇張地說,2016年拿著PPT將劇本講個大概就能拉到投資,有些外行的投資人急於擠入這個圈子,導致盲目投資,於是就吹起了泡沫。
之後影視併購監管趨嚴。2016年7月份,台基股份擬收購潤金文化,後者曾出品《槍火》、《裸婚》等電視劇,這一併購項目於2017年8月份終止。
相關併購案還包括:鹿港文化終止收購天意影視;出版傳媒終止收購世熙傳媒;文投控股終止收購悅凱影視、海潤影視;長城影視終止收購首映時代;當代東方終止收購永樂影視;驊威文化終止收購東陽曼荼羅等等。
一位資深券商人士告訴《證券日報》記者,優質的內容不缺投資,能找到外行投資的往往是“PPT項目”,更重要的是影視項目播出風險高、回款週期長,“這些初入影視行業的資本被坑一兩次後,才會冷靜下來。”
持續洗牌
事實上,影視行業已經進入寒冬,“冷空氣”集中襲擾電視劇領域。
從傳統意義上說,影視分為電影和電視。而電影和電視劇的區別,就像木魚和金魚,國金證券分析師裴培表示,電影面向C端(觀眾),在國內市場上,票房是電影產品最主要的收入來源;而電視劇面向B端(視頻平台和衛視),有買斷、定制、階梯分賬等多種方式,由後者負責最終變現,而且變現來源既可以是消費者的VIP付費,也可以是廣告。
在演員圈子中,也自覺將明星分為“電影咖”和“電視咖”。今年影視的寒冬著重體現在電視行業。前三季度,全國拍攝製作電視劇備案數量比去年同期減少27%,橫店影視城的開機率同比銳減45%。
上述資深券商人士表示,電視劇行業不景氣的原因有兩點:一方面衛視收入下滑,電視劇播放重心由傳統衛視向網絡視頻平台傾斜,而國內視頻平台在經歷野蠻發展後,“優愛騰”(優酷、愛奇藝、騰訊)三足鼎立格局基本形成,在同時仍處虧損狀態的背景下,這三家平台聯手遏制演員薪酬和製片成本。
據CTR數據顯示,2019年上半年中國廣告整體下滑8.8%,傳統媒體下滑達12.8%。傳統媒體中電視媒體刊例花費同比下滑12.4%,衛視廣告花費同比下滑約10%。電視廣告收入下滑,直接影響了電視台採購能力,近幾年來,互聯網視頻平台成為影視劇主要採購方。
雖然目前我國互聯網視頻用戶數量邁入億級門檻,但主流平台仍沒有擺脫虧損的困境。“似乎所有平台都在開源節流,2019年以來,三家視頻平台的採購費用大幅下調,同比下滑三成左右。基本上沒有商量的餘地,平台的定價幾乎卡在成本線上一點兒,給製片公司留下微薄的利潤。一位不願具名的頭部劇集製片公司CEO在接受《證券日報》記者採訪時表示,“能怎麼辦?行業不景氣,如果拒絕就真要吃不上飯了。”
另一方面,影視劇也受到嚴管。“今年業內盛傳’限古令’升級,雖然沒有明確文件下達,但是部分作品確實出現了臨時撤檔、改檔的情況。”上述券商人士認為,影視仍處於洗牌階段,短期內看不到回調的希望。
香頌資本執行董事沈萌在接受《證券日報》記者採訪時,目前影視行業並非商業化角度優選方向,因為其受到了政策性因素影響,不確定性風險太大。