外賣平台“掐架”?西安有商戶被“餓了麼”要求退出“美團”
只想好好賣個飯,卻遭遇了“神仙打架,商戶遭殃”的窘境。近日,有網友在華商論壇發帖反映,因沒有聽從“餓了麼”工作人員讓其從“美團”下架的建議,他的餐館被“餓了麼”平台強行下線。據了解,僅西安市高新區東大片區就有七家店鋪被“餓了麼”要求下架“美團”。
商戶未卸載“美團”“餓了麼”關閉商戶外賣平台
一個多月前,小東在西安市高新區東大村開了一家餐館,除了食客在店用餐,他還在“餓了麼”、“美團”兩家平台提供外賣服務。
店鋪剛營業時,小東的餐館只在“美團”平台上提供外賣。因為旁邊有高校,每天通過“美團”外賣他的店能賣出50多單,增了不少的收入。
“你們上餓了麼的話,給你們補貼,你們讓利多少,我們補貼多少。”十多天前,“餓了麼”工作人員上門找到小東。聽完這番話,小東和家人都覺得這是件好事,於是他們的店鋪也在“餓了麼”平台上線了。
果真,因為有補貼,一天光“餓了麼”平台就有100多單,小東還很慶幸多選了一個平台,多了一些機會。然而十天之後,他卻遇到了一件至今都覺得不可思議的事情:店鋪在一個中午用餐高峰期被“餓了麼”強行下線關閉了!
“他曾經打電話說讓我們退出美團,我們沒當回事。”事後小東回想,“餓了麼”東大片區的負責人曾在電話裡說過,如果不退出“美團”就會採取措施,店鋪從平台下線就是他所謂的措施。
“餓了麼”和“美團”只能二選一?這讓小東想不明白,市場競爭下怎麼還會有這樣的事情發生。他還聽說,在東大遭遇此情況的不止他一家。
“神仙打架,商家遭殃。”說起這件事小東有點無奈,他在網上發現“餓了麼”這種行為在其他省市也屢屢出現,違反《反不正當競爭法》、《電子商務法》,其他省市監管部門也對這種行為進行過處罰。
“餓了麼”:商戶已恢復上線
華商網記者從店主小東發來的合同信息裡看到,商舖與“餓了麼”平台的合同有效期為12個月,合同里沒有出現商舖只能簽約“餓了麼”一家外賣平台的信息。
對於合同內提到的將被予以關店標準的跳單、飛單等違約行為,小東也一再表示:正常接“餓了麼”的單都接不過來,太忙了,怎麼有精力做其他無用功?
既然商家無違約行為,那為何會出現被關店的情況?真如小東所說,是平台“掐架”?華商網記者第一時間聯繫了“餓了麼”東大片區的負責人,即操作小東店鋪線上關店的郭先生,但對於此事郭先生稱自己不了解情況,匆匆掛了電話。
在華商網記者了解情況期間,小東接到了一個電話:“餓了麼”平台已經讓他的店鋪重新上線了。
隨後,記者從“餓了麼”陝西區域相關工作人員處證實,小東在“餓了麼”平台的店鋪已恢復上線。至於為何會造成這個情況,該工作人員解釋稱,東大負責人郭先生月初才到崗,對情況不是很了解,在溝通上可能存在一些問題。
“美團”:已有七家店被要求從“美團”下架正在收集證據
小東店舖的問題算是有了著落,那作為“神仙掐架”的另一方“美團”怎麼看?“已有7家被要求下架美團,其中5家已經退了。”事情發生後,華商網記者從“美團”東大片區負責人處了解到,小東反映的問題確實存在,他們已經在收集證據,準備通過法律途徑維權。
陝西浩公律師事務所趙小東律師認為,任何情況下合同雙方都需要按照合同來執行,雙方約定很明確的情況下,一種是約定解除,另一種是法定解除,如果一方的違約行為給另一方造成損害,就需要按照合同來賠付。在這件事情上,如果店家覺得“餓了麼”的行為對自己的營業造成了損失,可以向對方提出賠償。
“對於“餓了麼”要求商戶下架“美團”,違者就直接關店的事情,“餓了麼”算是既擾亂了市場秩序,也損害了商家利益,剝奪了消費者的選擇權。”趙小東律師認為,對於這種不正當競爭行為,市場監管部門應予以查處。