儘管幾角的零錢數量不多，但筆者對於這家快餐店的做法仍頗感意外。目前，移動支付手段很方便，但是有大量市民尤其是中老年人在日常生活中仍然以現金支付為主。店鋪不收現金、不找零，有損消費者的購物體驗。

筆者認為，店家應該充分考慮到消費者的需求，不能拒絕現金支付，並準備適量的零錢。支付手段不應該“一刀切”。不收現金、不找零等霸王條款也是侵犯消費者權益的行為。

家住廣州市天河區的吳大伯有些鬱悶：本想在花城彙的“兩顆雞蛋 ”煎餅店買煎餅，卻被告知店裡不收現金，並且必須微信下單才能購買。

吳大伯平時也就用老人機打個電話，基本不用移動支付，對這種要求感到十分為難，最終只能放棄。

如今，移動支付越來越普及，有些商家乾脆不收現金，只接受移動支付。然而，商家拒收現金，給很多不習慣使用移動支付的消費者造成了不便，帶來的法律及社會問題也當引起關注。專家建議有關部門出台措施，禁止商家拒收現金行為，保障消費者的合法權益。

“商家拒絕收取現金是違反現行法律的。”廣東省消費者協會法律顧問陳北元說。根據《中華人民共和國中國人民銀行法》和《中華人民共和國人民幣管理條例》規定，“中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。”

《中華人民共和國人民幣管理條例》第二條規定：“本條例所稱人民幣，是指中國人民銀行依法發行的貨幣，包括紙幣和硬幣。”陳北元說，從這條來看，人民幣就是指紙幣和硬幣，通俗來說就是現金，拒收人民幣指的也就是拒收人民幣現金的行為。

去年7月，中國人民銀行出台整治拒收現金公告，明確指出，任何單位和個人不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式拒收現金，依法應當使用非現金支付工具的情形除外。

當下，商家拒收現金的現象仍然存在，監管部門要持續發力，消費者也應該正當維護自身權益。

陳北元說，消費者應當可以在現金、銀行卡、手機或其他設備支付等方式中進行選擇，商家不能也不應該強制用戶僅用銀行卡或手機進行支付。否則，商家替用戶進行支付方式的篩選，侵犯了消費者的合法權益。

“社會快速發展，效率要追求，但畢竟移動支付還是存在門檻，不能在這個過程中忽視了一部分人的需求。”中國人民銀行廣州分行有關負責人說：“但也要明確，禁止拒收現金並不等於只收現金或拒絕其他支付方式。”

“商家強制移動支付的行為，侵犯了消費者的選擇權，是不公平的。”陳北元說，多種支付方式並存，最大限度照顧到大家的感受，才更能體現公平與效率的兼顧。

如果發現商家拒收現金怎麼辦？陳北元建議：“消費者發現拒收或者採取歧視性措施排斥現金的行為，可以通過消費者權益保護、城市政務熱線、金融消費權益保護等各種渠道進行投訴、舉報。”