據外媒報導，喝酒開車從來不是一個好主意，然而警察的酒精測試儀似乎並不能永遠讓駕駛者能夠永遠跟酒精保持距離。來自《紐約時報》的一篇報導指出，人們對這種設備的有效性提出了質疑。

資料圖

據了解，這家媒體採訪了100多名律師、科學家、警察和來自設計和製造這些設備的公司的高管，然而卻得到一些不好的描述。

該報發現，這些設備本身存在大量的不一致之處、維護程序問題或對數據過度依賴。並且在許多案例中這些設備提供的數據最終被證明是錯誤的。

據了解，一些公司生產的設備運轉並不正常。比如在測試中，這些設備即便軟件中某個地方出現了故障仍會產生一個測試結果，或如果一個人的呼吸溫度超過93華氏度就會產生非常不准確的結果。而像打嗝、吃薄荷糖甚至有人剛刷過牙都會讓設備測定出來的血液酒精含量遠遠高於真實數值。

在其他案例中，科羅拉多州的一個警察局則在儀器中繼續使用早已過期的化學溶液。很顯然，這些舊的化學藥品會產生高度不准確的結果，一位負責呼氣測醉儀的前項目經理甚至還自己配製了跟指南不符的化學藥品。此外，在其他一些時候對於如何設置和操作這些機器則幾乎沒有任何指導方針。

去年5月就有媒體報導了美國各地使用的一種呼氣酒精測試儀可能會產生不正確的呼氣測試結果，據悉這是因為呼吸溫度測量錯誤造成的。另外，《紐約時報》的報導也重點提到了這款酒精測試儀–Drager Alcotest 9510。