GitLab，是誰給了你歧視中國程序員的勇氣？
科技公司明目張膽以國籍和居住地限制招聘？近日，由谷歌投資的全球第二大開源代碼託管平台GitLab宣布了一個“封鎖令”，禁止給中國/俄羅斯公民提供offer，並表示在當前的地緣政治環境下，這是最為人道的解決方案。來新智元AI朋友圈說說你的觀點～科技公司明目張膽以國籍和居住地限制招聘的事件你聽說過嗎？最近，這一事件就真的發生了。由谷歌投資的全球第二大開源代碼託管平台GitLab在其官網上發了一個聲明，稱他們決定為有權訪問客戶數據的團隊成員啟用“工作家庭國家/地區封鎖”令，並表示在當前的地緣政治環境下，這是最為人道的解決方案。
而這一“封鎖令”針對的兩個國家是：中國和俄羅斯。
更新的招聘流程裡明確規定：
GitLab不會給中國/俄羅斯公民提供offer
那些有權限訪問客戶數據的員工，現在也不能移居到中國或俄羅斯
GitLab公然拒收中國和俄羅斯人，你怎麼看？來新智元AI朋友圈說說你的觀點：
網友褒貶不一：有人誇GitLab透明度高，有人罵“弱智政策”
——Gitlab在此事上表現出的透明度真的讓人吃驚（褒義）。甚至作為一個讀者會有正在閱讀洩露出的內部文檔的錯覺，而不像有意公開的決定。儘管有些討論內容比較敏感，但確實有用。
——謝謝！我們確實有意在推出“艱難的決定”時保持透明。
——祝賀你們向正確的方向上邁出了一步！儘管步子邁的不大。好像其他人並沒有把這個威脅當回事，我能理解面對整個問題容易產生抗拒感。一個人來自中國，在中國有家人，遵守中國法律，這些事情並不能消除其來到美國拿到綠卡，給美國造成的威脅。
——在中國、不來自中國，前者容易判斷，但後者很難判斷，而且很容易被視作無根據的歧視。
——確切地說，這確實是歧視，但不是種族主義，比如說你仍然可以僱傭日本開發者，如果中國政局變化，你也可以僱傭中國開發者。不過，聯邦法律禁止藉由源國際的歧視。在美國定居的中國開發者仍然受到中國的控制，我個人對藉由源國籍的歧視是有保留意見的，但另一方面，確保任何形式的重要數據的安全也不能忽視。
——簡直是弱智的政府出台的弱智政策。
對於中國僱員來說，如果他們所做的任何事情都會經過中國政府管控下的網絡，那麼這個決定很可能導致的結果就是，企業的知識產權會被共享給在中國的競爭對手。更不用說相關的訪問權限可能會受到破壞了。
GitLab恐將徹底失去中國開發者用戶
作為主流代碼託管平台，GitLab被公認是GitHub的競爭對手。
GitLab於2011年推出，雖晚於GitHub，但也贏得了不少開發者用戶。
GitLab 由烏克蘭程序員Dmitriy Zaporozhets 和Valery Sizov 開發，最初由Ruby 寫成。後來，一些部分用Go 語言重寫。
截止2018 年5 月，該公司約有290 名團隊成員，以及2000 多名開源貢獻者。GitLab 被IBM，Sony，Jülich Research Center，NASA，Alibaba，Invincea，O’Reilly Media，Leibniz-Rechenzentrum (LRZ)，CERN[7][8][9]，SpaceX 等組織使用。
最近GitLab宣布獲得2.68億E輪融資，估值已高達27.5億美元。其網站上也公然貼出了預計上市日期：2020年11月18日。
然而，這幾天，GitLab可謂不斷惹是生非。就在兩週前，GitLab宣布變更服務條款，在用戶行為數據分析中引入第三方服務，會將用戶行為數據發送給第三方進行分析。這一改動在過去一周引發了Gitlab用戶和社區開發者的強烈不滿和抗議。以至於GitLab CEO不得不親自發佈公開信致歉。
在GitHub被微軟以75億美元收購後，GitLab順勢推出了從GitHub遷移到GitLab的工具，當時無論是Project還是Repository都瞬間迎來了遷移高峰。
GitHub被微軟收購之後的一段時間，GitLab曾經口碑高漲，作為“另一個”為程序員託管源代碼的地方被更多開發者接納。然而，此次歧視事件發生，它恐怕將徹底失去中國開發者用戶。
參考連接：