外媒報導稱，近期被輿論猛批的電子菸廠商Juul，又遭到了來自前高級副總裁的起訴，聲稱該公司故意將被污染的百萬計煙彈售予消費者。Siddharth Breja表示：Juul明知故犯，向市場投放了至少約100萬枚薄荷味的尼古丁電子煙彈。結果他因公眾安全顧慮，而被該公司用非法手段報復。

（圖自：Juul，via TheVerge）

Buzzfeed News 報導指出，在Breja 向管理層提出問題之後，Juul 並未警告消費者他們的豆莢可能已經摻雜污染物或發起召回。

儘管這個故事聽起來有些匪夷所思，但其實並不讓我們感到陌生，尤其在前CEO Kevin Burns 任職期間。

訴訟稱，Kevin Burns 認為Juul 需要不惜一切代價地贏得市場，且總是將“一山不容二虎”的這句話掛在嘴邊。

麻煩始於今年2 月，即收購Phillip Morris 兩個月後，煙草巨頭奧馳亞集團又斥資128 億美元買下了Juul 35% 的股份。

去年，為了避免受到聯邦政府對調味型電子煙展開的審查、以及向公眾傳達所謂的善意，Juul 幾乎關閉了所有社交媒體營銷，並撤下了零售門店裡的果味煙彈，稱其只會在網絡渠道銷售（不過本月也已經下架）。

與此同時，Juul 仍在銷售薄荷口味的煙彈。因其被歸類為薄荷醇，而不是調味型電子煙。

根據Breja 的訴狀，在水果味煙彈從商店下架之後，薄荷味煙彈在Juul 總銷售額中的佔比，從去年9 月的1/3，躍升到了今年2 月的2/3 。

需求增加導致了供應的短缺，且一時間難以補足，結果Juul 後來採取了令人智熄的操作。

2 月份的時候，分銷商將擺了一年的煙彈退回給了站點，但Jull 聲稱還有至少一年才過期，只是建議經銷商告知客戶盡快使用。

然而轉售的時候，Juul 並未如Breja 建議的那樣，在包裝上標註有效期。次月，Breja 在一次執行層團隊會議上獲悉，Juul 有一批薄荷味電子煙油被污染。

訴狀中提到的數字為“大約25 萬件”，相當於有百萬個煙彈被送往零售商。儘管尚不清楚煙油的污染程度，但Breja 還是向主管建議發起召回、或至少向公眾發出警告。

作為回應，據稱已離職的Boss 告訴Breja 要記住對公司的忠誠，同時Breja 獲悉已從供應商那裡追回了700 萬美元。

最後，Breja 要求陪審團審議此案，但有關電子煙是否是導致嚴重疾病的最大隱患，仍有待進一步的調查。