51信用卡暴力催收突遭調查P2P行業該何去何從?
10餘輛警車停在51信用卡總部門前,大批警察衝進大廈進行調查,該事件迅速在網絡中廣泛傳播。消息一出,51信用卡股價直線下跌,一度跌超40%,該公司緊急臨停,並發佈公告稱,業務營運及財務狀況仍然保持正常。一時間,網上傳言紛紛。有分析認為調查或與近期對爬蟲業務的整治行動有關,亦有消息認為與暴力催收有關。
事件直到晚間才有了確切消息。杭州公安在微博發布通報稱,經初步調查發現,“51信用卡”委託外包催收公司冒充國家機關,採取恐嚇、滋擾等軟暴力手段催收債務的行為,涉嫌尋釁滋事等犯罪。目前,案件還在進一步偵辦中。
一直以港股上市公司身份背書的51信用卡敗給了催收難題,而更令人擔憂的是,監管部門已經開始逐步收緊P2P的大門。
禍起暴力催收
對於P2P平台來說,逾期率、壞賬率一直是一個難題。而如何能讓借款人還錢,平台們紛紛絞盡腦汁想辦法。
在51信用卡旗下平台“51人品”中這樣記錄著催收方式:借款一出現逾期,貸後管理部門會第一時間通過短信、電話等方式對借款人進行還款提醒,告知其逾期將會對個人信用記錄及個人聲譽等方面造成不良影響。
若經反复提醒借款人仍不還款的,將交由第三方專業機構進一步進行電話、上門等形式的催收,直至採取法律訴訟等手段以維護出借人權益。
展示給借款人看的是正規的催收流程,但在背後,行業內還有一些常用的催收手段。業內人士透露,通常大中型貸款機構才會配備公司內部的催收團隊,而對於那些超過30天逾期不還的用戶則會外包給催收公司,開始對本人、通訊錄中的親友進行騷擾,如果還沒有追回貸款,則可能選擇“軟暴力”催收。
製作假的法院傳票、假扮公檢法、冒充公安部門發短信……這些都是常用手段,而這些恰恰也是杭州公安通報中所提及的行為,對此,51信用卡回應稱,公司在今年7月底已經終止所有催收外包,未來催收工作將嚴格合規進行。
為何會採取如此行為來進行催收?其實還是與51信用卡對借款人的把控有關。在2019年中期報告中,51信用卡表示,在信貸撮合業務方面,在2019年上半年採取審慎增長的策略,實施更加嚴格及穩健的風控措施,並保持專注服務於信用卡人群。
但在51信用卡管家App下載界面中卻明顯提示著“憑身份證可藉最高20萬元”的字樣,另一款App 51人品貸則提示“申請條件,靈活多樣,5分鐘急速審核,快至半小時到賬”。
一方面在財報中展現著服務信用卡人群的可控,另一方面面向大眾則宣傳著借款便利,申請門檻低,如此宣傳所帶來的用戶質量難免讓人產生擔憂。
用戶投訴不斷
暴力催收也讓網友們十分反感,在黑貓投訴上,51人品收到了263單投訴,投訴內容集中在高利貸、暴力催收等問題。
一名匿名用戶投訴稱,“51人品貸催收在不經過本人同意的情況下騷擾我通訊錄聯繫人,向我通訊錄聯繫人群發我欠款短信,嚴重損害了本人的隱私權及名譽權,導致無法正常生活。”隨後51人品貸回復稱該用戶已長時間逾期,公司在催收過程中合規催收,無違規行為。
不過令人疑惑的是,51人品貸究竟是從哪裡取得借款人通訊錄中聯繫人信息?對此,51信用卡專門發佈公告澄清道,“本集團所有的個人信息收集均有合法用戶授權,並不存在未經用戶授權非法盜取信息的情況。”
事實真的如此麼?據新浪科技發現,在某安卓應用商店中下載51人品貸App需要“讀取聯繫人、讀取通話記錄”等35項權限,在其隱私政策中也明確寫到通訊錄授權,即授權平台手機本地通訊錄、姓名、電話號碼、通話記錄相關信息等,如不同意該隱私政策,則無法正常進入此App。也就是說,要想用這個App,只能被動同意授權。
另外,騷擾通訊錄聯繫人進行催收是否涉嫌違法?北京市道可特律師事務所合夥人崔志丹律師向新浪科技表示,對於騷擾,是否構成違法不好界定。建議可以通過投訴、舉報、向公安報案等方式處理。
但對於此次杭州公安通報的軟暴力手段催收則屬於違法行為。“如果有製作假傳票、冒充假警察等違法行為。構成偽造、變造國家機關公文、印章,或者詐騙,或者招搖撞騙的,可以根據治安管理處罰法及刑法的規定進行處罰。”崔志丹表示。
《刑法》第二百八十條明確規定,偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
今年4月,最高人民法院等4部門聯合下發《關於辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》,採用“軟暴力”手段,使他人產生心理恐懼或者形成心理強制,分別屬於《刑法》第二百二十六條規定的“威脅”、《刑法》第二百九十三條第一款第(二)項規定的“恐嚇”,同時符合其他犯罪構成要件的,應當分別以強迫交易罪、尋釁滋事罪定罪處罰。
中小P2P“涼涼”?
“今年以來,停業機構已經超過了1200家,大部分為主動選擇停業退出。” 銀保監會副主席祝樹民在10月21日的新聞發布會上介紹,還有許多P2P網貸平台準備良性退出。
從上到下,一場P2P網貸行業風險專項整治正在進行。山東省地方金融監督管理局日前在官網發布提示稱,至今未有一家平台完全合規通過驗收。未來將對全省範圍內未通過驗收的P2P網貸業務全部予以取締。湖南則直接宣布取締24家網貸機構,同時也明確表示,“至今未有一家平台完全合規通過驗收”。
今年7月網貸風險專項整治工作座談會召開。會議明確,2019年第四季度,在合規檢查、接入系統、數據核驗等工作基本完成的基礎上,將逐一對在線運營機構進行分類管理,多措並舉化解風險。專項整治工作按照“成熟一家、納入一家”的原則,將整改基本合格機構納入監管試點。
與此同時,銀行也在縮減與P2P公司的資金存管業務。近日,廈門銀行與京東數科旗下京東旭航的存管合作已悄然終止,而在今年以來,廈門銀行已與超過10家P2P平台終止合作。而在8月就有媒體報導稱,北京要求部分銀行及支付機構審慎為開展P2P網貸業務的互聯網金融機構提供支付結算服務。
中小平檯面臨直接出局的危機,而大平台也在尋求轉型,多數平台都向助貸業務領域轉型。以51信用卡為例,2018年前六個月,機構僅占到總體信貸撮合資金來源的8.5%,到了今年前6個月則達到了34.9%,如果只看6月,機構來源的資金佔比更是超過50%。
此前據媒體報導的P2P備案試點工作方案顯示,區域經營機構實繳註冊資本不少於5000萬元,全國經營機構實繳註冊資本不少於5億元。消息一出,已有不少網貸企業行動起來,拍拍貸、小贏網金、你我貸、和信貸等10餘家網貸機構完成實繳資金達到5億元及以上。
在合規的背後同樣不能忽略消費者的權益,網貸行業之中仍存在著砍頭息、暴力催收等一系列問題。如果不能解決好這些問題,同樣無法在行業中生存。
51信用卡因為暴力催收被警方調查無疑也給行業敲響了警鐘,如果不規範發展,就會遭到相應的懲罰,不能因為“管理上的不完善”就縱容不法行為的發生。
自去年多家P2P平台爆雷以來,網貸行業整體監管整體處於收緊狀態,中小平台逐步退出,大平台尋求積極轉型,行業整體朝著更加規範的方向發展。誰能最終在監管之中存活下來?仍需等待時間的考驗。