“電商二選一”近期再度引發熱議，今日，京東副總裁宋暘在朋友圈發文表示，二選一受傷最深的根本不是京東，是那些沒日沒夜為生活奔波忙碌的商家，平台資源稀缺更應該鼓勵商家多渠道、多平台發展，多銷售一點是一點，而不是用各種手段威脅打壓，涸澤而漁的結果是讓天下的生意越來越難。

2015年，京東將天貓訴至法院，稱其借商戶“二選一”濫用市場支配地位，對於此案，天貓方面主張由浙江省高級人民法院審理，因此這個案件一度陷入法院管轄權之爭。

2017年，北京市高級人民法院一審駁回天貓法院管轄權異議，天貓不服提出上訴。

近日，該案有了新進展。10月9日，中國裁判文書網顯示，中華人民共和國最高人民法院二審認定北京市高級人民法院對此案有管轄權。

針對此判決，阿里集團市場公關委員會主席王帥發文稱尊重法院的任何判決結果，並表示“這本來就是正常的市場行為，也是最樸素的商業規則，不願配合某些企業進行炒作”。

對於阿里的態度，宋暘則稱，“相比起之前矢口否認，公開承認自己進行過二選一是一種進步。我們欣賞這種態度和自省的精神”。

宋暘還說到，“希望個別企業能具備基本的法律意識，沒有法律和規則，才會有劣幣驅逐良幣，況且有些企業天生就不是良幣。”

以下為京東宋暘朋友圈全文：

這兩天有關二選一的話題再次引發了大家的討論，今天正好是京東11.11啟動發布會，藉著這個機會也說幾點看法：

1、相比起之前矢口否認，公開承認自己進行過二選一是一種進步。我們欣賞這種態度和自省的精神！

2、二選一受傷最深的根本不是京東，是那些沒日沒夜為生活奔波忙碌的商家，平台資源稀缺更應該鼓勵商家多渠道、多平台發展，多銷售一點是一點，而不是用各種手段威脅打壓，涸澤而漁的結果是讓天下的生意越來越難。

3、《中華人民共和國電子商務法》、《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規已經明確規定強迫商家二選一是違法行為。希望個別企業能具備基本的法律意識，沒有法律和規則，才會有劣幣驅逐良幣，況且有些企業天生就不是良幣。

4、年終大促就要來了，希望每個商家都能在各個平台大賣，用更好的商品服務好我們的消費者。