5G商用在即，而關於NSA(非獨立組網)和SA(獨立組網)的5G制式之爭卻一直處於風口浪尖。近日，余承東和雷軍關於5G制式的話題被再次點燃。在華為Mate 30系列發布會上，余承東引用了工信部和中國移動的說法，並表示，“如果手機不能支持SA，那麼未來就有很大的問題。”

而小米 9 Pro 5G因僅支持NSA模式下的5G網絡，不支持SA模式下的5G網絡，部分網友提出質疑。為此，雷軍轉發相關科普微博，其中核心觀點是，“SA和NSA長期並存，不存在NSA組網手機 “一刀切”淘汰的現象。

在筆者看來，兩位手機大佬的表述並不全面。

1、“5G手機不支持SA，未來有很大問題。”但這個“未來”時間並不確定，並不意味著僅支持NSA的5G手機短期內就會被淘汰。

2、一定時期內5G網絡為NSA/SA混合組網，不過在網絡升級後，僅支持NSA的單模手機，在僅有SA網絡地點將無法連接5G網絡。

所以，用戶無需急於站隊。

那麼問題來了，究竟如何看待NSA和SA，消費者又將如何選擇5G手機呢？

NSA先行，SA將是主流部署方式

NSA和SA是5G現行組網的兩種主要方式。簡單來講，NSA是融合現在4G基站和網絡架構部署的5G網絡。因此，其建設速度非常快，直接利用4G基站加裝5G基站，即可實現5G網絡覆蓋。但由於架構使用的還是4G網絡架構，導致5G網絡的海量物聯網接入和低時延特性無法發揮。

而SA組網被稱為獨立組網。說白了就是重新建設5G基站和後端5G網絡，從而完全實現5G網絡的所有特性和功能。但因為所有基站和基礎設施都需要重新建設，所以建設成本相當的高。

目前，全球大部分國家都會從NSA組網逐步過渡到SA組網。因為該組網模式可以讓5G網絡快速覆蓋和商用，而並不需要投入太高的成本。

SA雖然時延低，但是需要投入巨大成本去搭建，耗時耗力更耗財。但不可否認SA才是公認的5G的最終形態。

工業和信息化部部長苗圩9月20日在國新辦新聞發布會上明確表示，明年將正式大規模投入獨立組網的5G網絡。與此同時，工信部還透露了，在未來的兩三年內，NSA依舊會是5G的主流方案。

運營商也先後發聲，將加快推進SA獨立組網。

在“天翼智能生態博覽會”上，中國電信再次明確SA的5G網絡建設方向。中國電信董事長柯瑞文表示，中國電信一直在積極推進SA方向的演進。在網絡切片方面，完成了業界首個基於5G SA端到端環境下的網絡切片實驗；在移動邊緣計算方面，自主研發了MEC的平台；在雲化方面，率先實現了基於IPv6和云網融合架構下5G SA的部署，實現了5G跟4G的互操作；在業務應用方面，有一些面向公眾和垂直行業的應用創新。

中國移動目標是在明年6月份能夠實現5G規模商用，並基於5G SA獨立組網的架構，同時面向大眾用戶和行業客戶。

中國聯通此前也明確表示將基於SA標準建設5G網絡，持續推動5G關鍵技術突破，積極推進R16標準協議和SA網絡設備、終端的成熟。

針對SA建設成本問題，中國電信、中國聯通採用了共建共享5G的創新思路。9月9日，中國電信和中國聯通簽署了《5G網絡共建共享​​框架合作協議書》。根據協議書的內容，中國電信、中國聯通將在全國范圍內合作共建一張5G接入網絡。網絡建設上，誰建設、誰投資、誰維護、誰承擔網絡運營成本。雙方用戶歸屬不變，品牌和業務運營保持獨立。

具備5G高速率、大容量、低時延三大特點的SA，將會催生出對網絡要求更高的意想不到的應用。業界目前看到的5G應用包括XR（AR、VR、MR）、雲遊戲、智能汽車、工業互聯網。

5G手機怎麼選？

從我國現在的5G網絡發展情況來看，NSA單模手機的使用短時間內還不會受到影響。按照現在三大運營商的部署節奏，均是在前期以NSA/SA混合組網方式建設為主，從明年開始投入建設的SA組網實現大規模覆蓋大約還需要1到2年的時間，所以在近期內NSA單模手機使用5G網絡並不會受到太大影響。

但是，從芯片端來看，NSA/SA雙模手機將逐漸成為5G手機主流。

目前，華為的5G芯片已迭代到第二代麒麟990，這款芯片採用的是最新的7nm工藝生產，依然支持Sub-6GHz、2/3/4/5G網絡和NSA/SA雙模。

高通目前已經確定在2019年年底會發布支持多模的5G芯片，X55將是高通下一代5G基帶芯片，基於台積電的7nm工藝設計，支持全球所有主要頻段，支持SA和NSA網絡部署。三星在2018年推出了自己的5G基帶，叫Exynos Modem 5100。Exynos Modem 5100基於10nm工藝設計，支持3GPP 5G NR新空口協議中的6GHz以下、28/39GHz毫米波頻段，支持5G NSA非獨立組網模式，向下兼容2G、3G、4G，也就是5G基帶中的“全網通”。