扎克伯格可能沒想到，Libra“眾叛親離”的日子來得這麼快。繼上周美國支付巨頭PayPal退出之後，另外五家重量級公司也選擇了退出。對於本就處於監管高壓之下的Libra而言，這無疑是新一輪的重擊。不過，當企業家們對監管的壓力越來越忌憚時，此時退出或許是最後的時機，畢竟10月14日就將舉行Libra第一屆理事會會議，簽了協議之後再想退出就沒那麼簡單了。

萬事達、Visa、Stripe、MercadoPago和eBay，是這次逃離Libra的選手。當地時間11日下午，這五家公司先後發聲，宣布退出Libra協會，除eBay外，其餘四家皆為支付服務機構。而早在本月4日，支付巨頭PayPal就表達了這一想法。這意味著，Libra協會“支付”部門幾乎失去了全部的關鍵合作夥伴，只餘線上支付服務提供商PayU。

目前，除PayU唯一家支付企業之外，Libra的成員企業還包括2家通訊運營商、4家區塊鏈企業、5家投資機構、4家非營利組織和學術機構及包括Facebook在內的6家擁有廣泛用戶基礎的互聯網公司。

監管壓力是企業“退群”的重要原因。Visa發言人稱，Visa將繼續評估未來是否還參與Libra項目，根據多個因素做出最終決定，決定的因素之一是Libra協會能否滿足所有的監管預期。萬事達同樣在聲明中坦言，不會在這個“敏感”時期成為Libra協會的一員。相較之下，Stripe僅表示將會密切關注項目的進展，並將在未來保持與Libra協會繼續合作的開放態度。eBay發言人則稱，尊重Libra項目，但已經決定不再作為協會的初始發起成員，現在公司更聚焦於完善統一收付制度的客戶體驗。

Libra想挽留可能也無濟於事，畢竟擋在前面的監管機構很難對付。當地時間23日，Facebook CEO馬克·扎克伯格將會親自一場名為“審查Facebook及其對金融服務和住房部門影響”的聽證會。不知道到時候，扎克伯格能不能頂住議員們的狂轟濫炸，讓Libra順利過關。

在Libra過關之前，萬事達、Visa和Stripe早就“壓力山大”了。據悉，這些機構宣布退出之前，兩名美國國會參議員Brian Schatz和Sherrod Brown曾向萬事達、Visa和Stripe致函，稱如果繼續參與Libra協會，這些機構的非數字貨幣相關業務也將受到更嚴格的監管，並以此要求他們重新考慮是否繼續參與。

“大型支付公司避免讓Facebook的私有全球貨幣合法化的舉動很明智。Facebook太大、太強，金融公司幫助它壟斷我們的經濟基礎設施是不合理的。我相信其他人會看到避免這種考慮不周的做法是明智的。”對於五家支付巨頭退出Libra協會一事，Sherrod Brown表示。

進入10月以來，Libra協會已經從原先的28個創始成員銳減至目前的22個。連續失去5家支付企業的支持後，Libra已經大受打擊。原本Libra打算借助這些支付企業在全球已經建立起的成熟支付體系，迅速擴大覆蓋範圍和影響力，即通過這些公司信用卡、借記卡和便捷的網絡交易，使消費者更容易購買到加密貨幣Libra 。

對於相關企業接連退出，Facebook高管、Libra項目負責人大衛·馬庫斯在其個人推特上寫到：感謝Visa和萬事達堅持到最後一刻退出。雖然用“壓力巨大”形容都有些輕描淡寫，但尊重對方的選擇並等待監管規則明確Libra應如何推進。對於成員退出的影響及對監管的應對措施，北京商報記者聯繫了Facebook媒體聯絡中心，不過截至發稿還未收到具體回复。

“眾叛親離”之後，Libra面臨的首要難關是第一屆Libra理事會會議。Libra協會原定於本月14日在瑞士日內瓦召開第一次正式會議，其間成員們將確定各自的角色，並嘗試回答白皮書中尚未闡述清楚的問題。最終將會制定一個正式章程，每個成員都必須在新協議上簽字。如果有企業對Libra仍心存憂慮，或許最好的選擇就是在簽署正式章程之前退出。