10月9日，開源公司SUSE宣布將退出OpenStack市場，對行業來說是一個不小的動盪，畢竟在紅帽被IBM收購後，SUSE已經成為最大獨立開源公司，而且今年4月份SUSE才發布OpenStack Cloud 9.0平台版本，並宣揚其平台優勢，如此之快的轉折還是讓人稍感吃驚。

OpenStack最早由美國國家航空航天局（NASA）研發的Nova和Rackspace研發的swift組成，後來以apache許可證授權，旨在建設企業的公共及私有云平台，創建雲基礎架構服務（Iaas）資源。

SUSE並不是個例，IBM、惠普、富士通、ebay，這些曾經在社區扮演重要角色的廠商，甚至NASA和Rackspace都先後宣布退出OpenStack的研發。

OpenStack：從入門到放棄

SUSE不僅擁有自己的OpenStack雲產品，而且SUSE的Alan Clark自2012年以來一直擔任OpenStack基金會的董事長。但是據SUSE企業發展和戰略聯盟總裁Michael Miller接受外媒採訪時表示，所有受影響的客戶都已收到SUSE OpenStack退出的通知，它對SUSE客戶群的影響並不大，“將影響到我們整體客戶群的一小部分。”

對於退出原因，SUSE是這樣表示的：“ SUSE致力於並增加我們在應用程序交付市場及其機遇方面的戰略投資，以適應行業技術趨勢，最重要的是滿足客戶需求。因此，SUSE將繼續致力於其基於Kubernetes的應用程序交付產品，SUSE Cloud應用程序平台和SUSE CaaS平台。”

而綜合以往廠商反饋，生態建設滯後、商業化困難、企業運維困難、技術上輸給容器等因素，共同導致了OpenStack的現狀。

比如開源生態層面，生態是OpenStack最大的優勢，而恰恰也帶來最大的劣勢，在這個生態中，所有參與者都可以根據自己的需求開發，而導致開源版本混亂且互不兼容，開源生態中的OpenStack，起點高但是天花板低，成為唱衰者共同的認知。

行業人士對OpenStack的技術層面擔憂較少，統一認為開源社區的經營和管理上存在較大問題，一個全球化的開源社區，往往意味著溝通不暢，利益混雜。

OpenStack，凋零還是重整？

OpenStack會就此逐漸走上下坡路，還是聚焦在特定領域重新整合其市場，這兩種可能都客觀存在。

OpenStack基金會的首席運營官Mark Collier在一封電子郵件中說：“ OpenStack發行市場正在建立一個核心團隊，這些核心團隊受到了高度支持，被廣泛採用，就像Linux和其他大規模發行版一樣。所有公司都會不時調整戰略重點，對於那些繼續致力於為私有云中的容器，VM和裸機提供開源基礎架構產品的發行提供商，OpenStack是市場的首選。”

Collier並不認為，SUSE離開OpenStack生態代表OpenStack遇到了麻煩：

“展望2022年，451 Research市場報告顯示，一個新興的110億美元以上的OpenStack和Kubernetes合併市場，其中77億美元集中在OpenStack上。隨著整個開源雲市場繼續朝著八位數的收入及更高的方向前進，大部分收入集中在OpenStack產品和服務上，很顯然，發行版的自然整合不會對計劃產生任何影響。”

從另一個角度看，OpenStack特別是國內的OpenStack，仍然是當前最流行的雲架構開源項目，並且很大程度上是企業基礎IT架構的首選解決方案。IDC發布的《2018年SDC市場報告》顯示，政府、通信和媒體、金融佔據2018年國內OpenStack市場收入前三位，佔整體市場份額67%，大量業務實踐仍然跑在OpenStack上。

開源和自研的主線競爭

在IT基礎設施全面雲化的浪潮下，以OpenStack為代表的開源雲，和以AWS、微軟和阿里雲代表的自研雲一直存在對峙關係，前者更多是硬件出身的雲廠商，後者更多是軟件為主的雲廠商，最初雲計算的浪潮也是由軟件一側開始爆發的，硬件雲廠商或是出於追趕目的，選擇已有一定基礎的OpenStack繼續搭建商業版本。

開源產品的商業化一直都是難題，OpenStack這樣成熟的項目也沒能完全逃脫，企業需要OpenStack廠商持續不斷的支持，以保證數據中心的穩定性。OpenStack已經證明能夠在私有云場景達到不錯的性能表現，但是在公有云場景的有力證明並不多，不少廠商也都在驗證。

OpenStack開源版本部署達到200個節點時性能會出現明顯下降，達到500節點時其可用性難以保障，最近浪潮雲海InCloud OpenStack 5.6（ICOS 5.6）完成單一集群規模達500節點的測試，這是目前已知的基於OpenStack Rocky版本的全球最大規模單一集群實踐。

自研雲對於硬件雲的質疑是——傳統硬件模式架構下，如果用戶需要更高的計算能力或者存儲空間，務必會選用縱向擴充，更多的節點代表著更多的硬件，而硬件廠商就可以藉此以硬件產品升級為由來增加利潤，軟件廠商則更希望以橫向擴展模式，最大化單節點的能效來完成收益。

如虛擬機對物理機的替代，OpenStack在很長一段時間內仍將保持旺盛的生命力，考慮到國內私有云場景的特殊要求，在國內市場OpenStack還有很大的市場盤，自研雲與OpenStack開源雲的主線競爭將持續。