以往的棘手難題，後來因技術進步迎刃而解，這類現像其實並不罕見。觸發式探頭監測高空墜物，為技術手段解決社會難題再添一例。據澎湃新聞報導，在“上海陋習排行榜”中，高空拋物名列第二。如何治理“高空拋物”？上海閔行啟用了智慧房管監督平台。當地部分小區引入物聯網技術，在居民樓下安裝了高空拋物監測設備。

在某試點小區裡，高層樓每幢樓門洞口、綠化帶的地面立杆上，都安裝了8套仰拍的監控設備，可以將每幢樓的窗戶都包含到拍攝範圍內。

設置監拍設備監測高空拋物，最大的障礙是居民隱私之慮。而當地有關平台似乎已考慮到這份後顧之憂：探頭是觸發式的，平時不能看到視頻畫面，只有觸發了事件後才會產生10秒前的視頻回傳；畫面中能看到拋物的軌跡，但其清晰度不足以看清屋內情況。

高空拋物監測系統可以在不“侵犯”居民隱私的情況下，對所有樓層、房間墜落的物體進行全天候監拍，這無疑是好事。這樣一來，高空墜物找不到肇事者、整棟樓“連坐”擔責的情況，有望成為歷史。

以往的棘手難題，後來因技術進步迎刃而解，這類現像其實並不罕見。觸發式探頭監測高空墜物，為技術手段解決社會難題再添一例。

事實上，觸發式監拍並不是近來才有的技術，道路交通違法監拍系統和許多行車記錄儀中的停車模式記錄功能，早就用上了觸發式監拍技術。在高空墜物事件頻發、取證卻成追責掣肘的背景下，用既有的技術破解難題，也是智慧城市構建大背景下的可行思路。

在監控探頭在很多地方基本實現無縫隙覆蓋的當下，用監拍治高空拋物，有時候就是個“增加仰拍角度”的問題。比起事發後警方和物管挨家挨戶排查，或者費力對比肇事物件上存留的人體DNA，其成本未必就更高。

更何況，“物聯”意味著，這類在重點點位廣布“神經元”的系統，作用並不止於拍高空拋物。

值得一說的是，今年8月，提請十三屆全國人大常委會三次審議的民法典侵權責任編草案，增加了涉“高空拋物墜物”的5條新規，明確致害人的侵權責任、職能機關的主管責任、建築物管理人的安全保障義務等。

如果說，這是從法律層面針對高空拋物墜物精準施治，那仰拍高空墜物設施則是向技術要“解決方案”。這二者不矛盾，還能相互補充。

用觸發式探頭監測高空墜物，是城市社區智能化管理的發展方向。這對人們也是提示：很多問題或許有技術化的解決思路，所以要相信技術的力量，相信創新的價值。

□馬滌明（職員）