快樂陽光公司（湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司）訴百度網盤一事，一審判決落定。北京互聯網法院判決百度網盤胜訴，百度公司不構成幫助侵權，不承擔侵權責任；內聚公司承擔侵權責任，需賠償原告經濟損失及合理開支共計35000元。

據法院公開資料顯示，快樂陽光公司認為內聚公司的盤多多非法向用戶提供網絡傳播版權，此版權獨屬於快樂陽光公司的《歌手》節目定向鏈接，而百度公司的百度網盤未採取相關措施規範用戶上傳、存儲和分享他人作品，未對網友上傳、分享內容進行合理審查。快樂陽光公司認為兩家公司在主觀上有過錯，客觀上擴大了侵權行為的傳播範圍。

對於此案，北京互聯網法院認為，百度網盤僅提供信息存儲服務，客觀上無權對用戶的私密存儲內容進行審查，對於“用戶的存儲文件是否侵犯他人著作權”不應負有主動審查的義務。

從一審判決來看，《歌手》節目內容是用戶上傳並分享鏈接，百度公司對侵權鏈接屬於不明知或應知，並在接到快樂陽光公司的通知後及時刪除了涉案鏈接，所以法院認定百度公司不構成幫助侵權，不應承擔侵權責任。

百度表示，百度網盤為保護用戶的隱私及知識產權設置了robots協議，禁止任何搜索引擎包括百度搜索引擎抓取百度網盤分享頁面的內容，已經盡到了網絡服務提供者的義務。