禁帶食物且翻包檢查，儘管備受詬病，風暴不斷，但上海迪士尼儼然“巋然不動”。浦東消保委稱，上海迪士尼不接受調解，不會就禁帶食物、翻包檢查等規定做更改。憑什麼設置霸王條款？憑什麼搞“雙標”？憑什麼頻頻侵犯遊客隱私權？輿論的“組合拳”猶如打在棉花上，上海迪士尼用傲慢姿態作出“回敬”。

難道此事就這樣不了了之？法律不是吃素的，相關監管部門不能缺位，只要違法就該明確並予以處罰。

有個細節不能不提。迪士尼工作人員稱，園方出於安全需要才翻包檢查，這是應相關部門的要求。究竟是確有實情，還是謊報軍情？這個“相關部門”究竟是哪個部門，能否給公眾一個交代？

“遵紀守法辦企業，光明正大搞經營”。無論企業有什麼“成分”，都必須守法，上海迪士尼，誰能治得了？

此前報導

因禁止自帶飲食，上海迪士尼被大學生告了

今年3月，上海迪士尼樂園因為“禁止自帶飲食”被華東政法大學大三學生小王告上了法庭。記者從上海市浦東新區人民法院獲悉，該案尚在審理中。

小王說，自己在今年1月28日花了365元在某款App上購買了一張迪士尼樂園一日遊特價票，並於1月30日前往遊玩，“在購買門票時，並未見到有’禁帶食物’等相關提示。”

入園前，小王花了40多塊錢買了餅乾等零食。但在入口處，園方工作人員將小王攔下，要求檢查他的背包。

“當時，工作人員看到我帶了零食後，先要求我把零食扔掉，態度比較強硬。”小王說，“我不同意，他又說讓我在入園處的小桌子旁吃掉或者寄存到附近的寄存櫃裡。”

園方工作人員所指的“小桌子”，是很多遊客的“痛”。迪士尼樂園入口處的這兩張桌子，常常有一些遊客因為不捨得丟棄攜帶的食物，不得不當場狼吞虎咽，顯得很狼狽。

至於園方工作人員推薦的“寄存櫃”，一天的寄存費要80元。小王說：“我買的零食都沒有這麼貴，怎麼可能捨得寄存呢。”

當時發生口頭糾紛，小王撥打了110，“跟警方去做了筆錄回來後，這件事情並沒有解決。”

此後，小王撥打了12345和12315投訴熱線進行投訴，“他們告訴我，’禁止攜帶食物’這個規定是迪士尼樂園制定的，符合法律規定。我跟他們說這明顯是違法的。後來也不了了之了。”

在多次溝通、投訴無果後，小王便將自己購買的零食進行了處理，“沒辦法，畢竟對方很強勢，而且購買的票不能退。”